Анализ судебной практики по пересмотру уголовных производств по вновь открывшимся обстоятельствам

Дата публікації: ср, 08/18/2021 - 21:11

 

Анализ судебной практики Верховного Суда по пересмотру уголовных производств по вновь открывшимся обстоятельствам осуществлен на основе судебных решений этого суда c 2018 по июль 2021.

В анализе вмещены выводы и правовые позиции ККС ВС, раскрывающие вопросы:

1) экстраординарного характера института пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам. В частности, об:

- отсутствии права у обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, на рассмотрение уголовного судопроизводства на стадии пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам;

- наличии у суда права как открывать производство по вновь открывшимся обстоятельствам, так и отказывать в его открытии;

- правовых последствиях подачи заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам за пределами срока для ее представления;

- отсутствии полномочий у суда, который пересматривает судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, собирать доказательства существования таких обстоятельств;

2) судебного решения в качестве предмета обжалования по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, что касается возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам только окончательных судебных решений, вступивших в законную силу;

3) видов вновь открывшихся или исключительных обстоятельств. К обстоятельствам, которые не могут быть вновь открывшимися, отнесены, в частности:

- обстоятельства, которые были установлены и надлежащим образом проверены при осуществлении уголовного производства;

- неодинаковость судебной практики;

- непринесение присяги судьями, которые рассматривали дело в отношении осужденного;

- необходимость ухода осужденным за близким родственником;

- судебные решения кассационного суда, принятые после вступления в законную силу судебного решения, которое обжаловалось;

- рассмотрение уголовного производства кассационным судом без участия осужденного;

- изменение законодательства Украины;

4) открытие уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам. В частности, о последствиях подачи заявления осужденного о пересмотре уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам через администрацию исправительного учреждения при отсутствии данных в подтверждение факта заключения и подачи этого заявления именно осужденным.

Ознакомится с анализом судебной практики Верховного Суда можно по ссылке https://supreme.court.gov.ua/.../Analiz_KKS_VS_2018_July...

 

Юридичне бюро "Лінія права"

Схожі публікації

відео / фото