ЄСПЛ визначив, чи відповідає мораторій на виселення з житла вимогам конвенції

Дата публікації: ср, 02/10/2021 - 23:14

 

Рішення ЄСПЛ у справі «Немет проти Угорщини», заява №73303/14 https://cutt.ly/dkb6xZR

Заявник придбав з аукціону житлову нерухомість. Примусова реалізація майна відбулась у зв’язку з боргами попереднього власника.

Однак, законодавчо було встановлено мораторій на виселення, спричинене стягненням боргів, для пом’якшення наслідків кризи 2008р. заборона не стосувалась державних органів.

Фактично отримати право власності та володіння Заявник зміг лише через два роки. Вважав, що внаслідок запровадження заборони його права були порушені.

 

Розглянувши справу, ЄСПЛ дійшов таких висновків.

Мораторій відповідав вимогам Конвенції.

Дії національного законодавчого органу під час запровадження заборони НЕ були «явно без обґрунтованих підстав».

Тимчасове призупинення або поступове виконання судових наказів знаходилося в межах розсуду національних органів влади.

 

Суд звернув увагу на фінансову кризу в Угорщині на той час і зрозумілу необхідність не допустити позбавлення багатьох громадян житла.

Мораторій не позбавив Заявника його законних очікувань vis-à-vis, а лише затримав отримання права власності.

Оскільки Заявник не був змушений нести надмірний індивідуальний тягар, його права НЕ порушені.

 

Також ЄСПЛ зауважив, що переважно власники житла, що здається в оренду, належали до приватного сектору, тож мораторій застосовувався більше до них.

Оскільки ситуація Заявника не була «відповідно подібною» ситуації державних органів, неможливо стверджувати про його дискримінацію.

Отже, встановлено відсутність порушення ст.1 Протоколу №1 (захист власності) і ст.14 (заборона дискримінації) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

 

ZakonOnline

Схожі публікації

відео/фото галерея