Наслідки направлення прокурором обвинувального акта до суду з порушенням строку досудового розслідування

Дата публікації: чт, 11/04/2021 - 15:22

 

Рішення ВС у справі № 711/3111/19 https://cutt.ly/MRLCoBF
 
У справі № 711/3111/19 особу було засуджено до позбавлення волі на строк 2 роки.
 
Захисник у своїй касаційній скарзі стверджує, що обвинувальний акт було направлено до місцевого суду із порушенням строку досудового розслідування, що свідчить про порушення вимог ст.219 КПК України, а отже і наявність підстав для закриття кримінального провадження, визначених п.10 ч.1 ст.284 цього Кодексу.
 
ККС ВС мотивував своє рішення таким чином.
 
Згідно з п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
 
Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов'язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.
 
Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров'я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
 

Схожі публікації

Участь прокурора у розгляді кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення обов’язкова - ВП ВС
Про призначення прокурора у кримінальному провадженні
Верховный суд пришел к выводу о неконституционности ч.4 ст.75 Семейного кодекса Украины
Перепродаж не врятував: комунальна нерухомість витребувана судом у останнього власника в ланцюжку
Резонансне дтп у Харкові із шістьма загиблими: обвинувальний акт направлено до суду
С нового года начинает работу Офис Генерального прокурора
Обращение прокурора в суд в интересах государства. Критерий бездеятельности госоргана
Нові правила продовження та поновлення процесуальних строків в Україні
Відсутність бюджетного фінансування не є поважною причиною пропуску строку на оскарження
Момент набуття права на частку у статутному капіталі (права власності) - роз'яснення ВС

відео / фото