Подання до КДКА скарги на поведінку адвоката не є поширенням недостовірної інформації

Дата публікації: вт, 08/27/2019 - 13:15

Такого висновку дійшов КЦС ВС у справі №680/195/17 https://u.to/22wjFg

Адвокат звернувся до суду з позовом спростування недостовірної інформації до особи, якій раніше надавав правову допомогу. Підставою стало подання відповідачем до КДКА скарги з метою притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.

На думку позивача, інформація у скарзі є надуманою, має на меті приниження його честі, гідності та підрив ділової репутації.

Суди першої та апеляційної інстанції у позові відмовили. Зазначили, що звернення до КДКА здійснювалося у визначеному законодавством порядку та не є поширенням недостовірної інформації.

Касаційний цивільний суд доводи касаційної скарги адвоката відхилив, зазначивши наступне.

 

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Якщо особа звертається до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката:

✔️ яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності та

✔️ в якій міститься та чи інша інформація, проте яка в ході перевірки інформація не знайшла свого підтвердження,

вказана обставина не може сама по собі бути підставою для задоволення позову, оскільки у такому випадку мала місце реалізація особою права, передбаченого ч.1 ст. 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а не поширення недостовірної інформації.

Враховуючи викладене, КЦС ВС рішення судів попередніх інстанцій залишив без змін.

ZakonOnline

Схожі публікації

Галерея (відео/фото)