Свідчення інспектора поліції не можуть визнаватися доказом у справі про порушення ПДР

Дата публікації: вт, 04/28/2020 - 20:19

Касаційний адміністративний суд Верховного суду (постанова від 15 квітня 2020 року по справі 489/4827/16-а) визнав безпідставним врахування судом апеляційної інстанції пояснень поліцейського в якості доказу вчинення водієм адміністративного правопорушення, адже під час складення постанови у справі про адміністративне правопорушення він діяв як службова особа - інспектор патрульної поліції.
КАС/ВС зазначив, що свідчення зазначеної особи не можуть вважатись об`єктивними доказами у справі, оскільки така особа є представником суб`єкта владних повноважень, який виконує функції нагляду та контролю за безпекою дорожнього руху

Також, КАС/ВС визнав вірним рішення суду першої інстанції, яке містило висновок про необхідність відеофіксації порушення ПДР, яке пов’язано з ненаданням переваги в русі. Зокрема, суд першої інстанції зазначає, що необхідно пересвідчитись, чи дійсно дії водія примусили чи могли примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість. 

Юридичне бюро "Лінія права"

Схожі публікації

відео / фото