Відсутність належного обґрунтування тривалого тримання особи під вартою порушує конвенцію

Дата публікації: вт, 08/17/2021 - 10:13

 

Правова позиція ЄСПЛ у справі «Нечай проти України», заява № 15360/10 https://cutt.ly/yQEqBAE

Заявник був заарештований за підозрою у вбивстві свого батька.

3 2004 року місцевий суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заявника було визнано винним та засуджено до семи з половиною років позбавлення волі. Суд врахував період часу, який Заявник провів під вартою - з 2004 року по 2011 рік, і дійшов висновку, що він вже відбув покарання.

Згодом апеляційний суд закрив кримінальне провадження проти Заявника через відсутність доказів його причетності до злочину.

Заявник скаржився за п.3 ст. 5 на те, що його попереднє ув'язнення була надмірно тривалим.

ЄСПЛ дійшов таких висновків.

ЄСПЛ вказав, що рішення щодо тримання Заявника під вартою не передбачали, що суди зробили належну оцінку фактів, що мають відношення до питання, чи необхідний такий запобіжний захід за обставин, що застосовуються на різних стадіях провадження. Більше того, з плином часу продовження тримання Заявника під вартою вимагало подальшого обґрунтування, проте суди не надали його. Національні органи влади не розглядали будь-які інші запобіжні заходи як альтернативу затриманню до звільнення Заявника.

Суд дійшов висновку, що, не враховуючи конкретні факти або не розглядаючи інші заходи як альтернативу попередньому ув’язненню протягом тривалого часу, а також по суті та регулярно покладаючись на серйозність звинувачень, органи влади продовжили термін тримання Заявника під вартою до судового розгляду з підстав, які не можуть розглядатися як «достатні» та «відповідні» для обґрунтування його тривалості.

ЄСПЛ констатував порушення п.3 ст.5 та ст.ст.6,13 Конвенції та зобов’язав державу виплатити 5500 євро моральної шкоди.

 

ZakonOnline

Схожі публікації

Оскарження ухвали про тримання під вартою до винесення рішення по суті
Розгляд справи в апеляційному суді без участі обвинуваченого можливий, якщо він раніше відмовився від участі в ньому - ЄСПЛ
Тривале досудове тримання під вартою без належного обґрунтування є порушенням конвенції
ЄСПЛ висловився щодо розгляду справи в апеляції за відсутності обвинуваченого
Изменения в правилах содержания под стражей во время Covid-19 в разных странах
Депутати пропонують повернути безальтернативне тримання під вартою
Незабезпечення судового контролю за законністю тримання особи під вартою порушує конвенцію
Виключення дітей з дошкільних навчальних закладів та штрафи на батьків за відмову від вакцинації не є порушенням прав - ЄСПЛ
Як ЄСПЛ захищає адвокатів, поки вони захищають клієнтів
ЄСПЛ висловився щодо балансу між свободою слова та правом на захист репутації

відео / фото