Відсутність у державного органу коштів для сплати судового збору не є поважною причиною пропуску строку на оскарження

Дата публікації: нд, 10/18/2020 - 15:32

 

Рішення ВС у справі №806/2321/16 https://cutt.ly/3ge30h3

У справі №806/2321/16 суд задовольнив позов ПП до ДАБІ про скасування припису.

В подальшому суд залишив апеляційну скаргу відповідача без руху у зв’язку з пропуском строку на оскарження.

ДАБІ пояснила несвоєчасне звернення до суду відсутністю коштів для сплати судового збору та незадовільним майновим станом.

Такі причини суд визнав неповажними, з чим погодився і Касаційний адміністративний суд.

Зауважив, що наведені скаржником доводи не можуть бути підтвердженням поважності причин пропуску строку.

Обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, НЕ звільняють державний орган від обов'язку своєчасної сплати судового збору.

В той же час, відповідач, маючи намір добросовісної реалізації належного йому права на оскарження рішення, повинен:

  • діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне виконання своїх обов'язків, встановлених законом або судом;
  • вчиняти всі можливі та залежні від нього дії, використовувати всі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.

У ситуації з пропуском строків державними органами поважними причинами апріорі НЕ МОЖЕ виступати необхідність дотримання внутрішньої процедури виділення та погодження коштів на сплату судового збору державним органом чи тимчасова відсутність таких коштів. Це пов`язано з тим, що держава має дотримуватись принципу «належного урядування» та не може отримувати вигоду від порушення правил та обов'язків, встановлених нею ж.

 

 

ZakonOnline

Схожі публікації

відео / фото