ВП ВС конкретизувала межі застосування ч.1 ст.232 Цивільного кодексу України

Дата публікації: пн, 12/23/2019 - 12:49

ВП ВС у справі №911/2129/17 https://u.to/4eANFw за позовом про визнання недійсними договорів, укладених посадовою особою позивача-юридичної особи та витребування спірного майна у власність позивача, встановила можливість застосування в даному випадку ч.1 ст. 232 ЦК України.

При постановленні такого рішення ВП ВС врахувала, що:
✔️ посадова особа юридичної особи діє на підставі договору, але в той же час виникають правовідношення, які ґрунтуються на акті юридичної особи;
✔️ цими актами передбачено обсяг прав і обов`язків, в тому числі і право посадової особи вчиняти правочини від імені юридичної особи, що за своєю природою є представництвом;
✔️ цими ж актами передбачається відповідальність посадової особи за неналежне здійснення такого представництва;
✔️ в даному випадку посадова особа діяла нерозумно і недобросовісно, всупереч справжньому волевиявленню позивача як суб`єкта господарювання, а її дії були спрямовані на задоволення особистих інтересів;
✔️ про умисність такого спрямування свідчить змова посадової особи позивача з представниками інших сторін спірних договорів.

Отже, ВП ВС встановила, що ч.1 ст.232 ЦК України може бути застосована не тільки до відносин представництва, заснованих на договорі, а й до представництва на підставі акту органу юридичної особи чи представництва за законом.

Як наслідок розширення меж застосування ч.1 ст.232 ЦК України у позивача виникає обгрунтована можливість пред’явити вимоги про відшкодування шкоди до свого представника і другої сторони солідарного зобов’язання.

Правова позиція ВС https://u.to/DOENFw

ZakonOnline

Схожі публікації

Галерея (відео/фото)