ЄСПЛ висловився щодо розгляду справи в апеляції за відсутності обвинуваченого

Дата публікації: ср, 09/15/2021 - 20:05

 

Правова позиція ЄСПЛ у справі «X проти Нідерландів», заява № 72631/17 https://cutt.ly/JWVoQmo

Заявниця скаржилася, що вона не могла бути присутньою на слуханні в апеляційному суді, що порушує п.3 (с) ст.6 Конвенції.

Вона заявляла про явне бажання особисто постати перед апеляційним судом та, як вона вважала, її присутність має вирішальне значення для прийняття рішення щодо вироку.

Врешті, апеляційний суд, за відсутності заявниці, значно збільшив покарання.

ЄСПЛ наголосив, що якщо суд апеляційної інстанції має право змінити, у тому числі збільшити, покарання, призначене судом нижчої інстанції, і коли апеляційне провадження здатне підняти питання, що стосуються оцінки особистості та характеру обвинуваченого та його душевного стану на момент правопорушення, яке робить таке провадження вирішальним значенням для обвинуваченого, має значення для справедливості провадження, щоб йому чи їй було надано можливість бути присутнім у судовому засіданні та надати йому можливість брати в ньому участь.

Суд апеляційної інстанції мав встановити провину заявниці та визначити вид та розмір покарання, яке має бути призначене, яке він може зменшити або збільшити. Заявниця була явно стурбована наслідками для неї, які можуть спричинити накладення невиплаченого зобов’язання або виконання попередньо відкладеного покарання у виді позбавлення волі та результат провадження у суді. Тому справа мала вирішальне значення для неї.

Інтереси, наведені апеляційним судом, не були достатніми, щоб переважати право заявниці бути особисто присутньою на розгляді апеляційної скарги.

Мало місце порушення п.п.1 та 3 (с) ст.6 Конвенції.

 

ZakonOnline

Схожі публікації

Якщо перша інстанція закрила провадження, апеляційний суд може лише повернути справу: позиція ВС
Чи можна подавати апеляційну скаргу через суд першої інстанції - позиція ВП ВС
ВС роз’яснив, як обчислювати початок відліку строку на апеляційне оскарження
Суди розглядатимуть кримінальні провадження онлайн з певними винятками
Навантаження судді не може слугувати достатнім обгрунтуванням призначення засідань зі значними інтервалами
Виключення дітей з дошкільних навчальних закладів та штрафи на батьків за відмову від вакцинації не є порушенням прав - ЄСПЛ
До уваги учасників судових справ: внесено зміни щодо продовження процесуальних строків
Щодо повідомлення особи про місце і час розгляду справи про адмінправопорушення
Як ЄСПЛ захищає адвокатів, поки вони захищають клієнтів
Про поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду

відео / фото