адміністративна відповідальність

Військовозобов’язані за певних умов можуть не підлягати відповідальності за порушення правил військового обліку за статтею 210 КУпАП та за порушення законодавства про мобілізацію за статтею 210-1 КУпАП. 

Відповідні умови передбачає новий закон про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію №3696-IX (законопроект 10379 про заочні штрафи), який набув чинності 19 травня.

Верховна Рада прийняла Закон України «Про внесення зміни до статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей» (проект Закону України реєстр. № 9390).

Норми поки що чинного законодавства вимагають, щоб повістка була вручена особисто і підписана особою, якій вона призначена.

Повістка має відривну частину розписку про те, що повістка про виклик у визначений час до відповідного районного (міського) ТЦК, одержана певним громадянином із засвідченням його особистим підписом (Додаток 11 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року №1487).

Верховна Рада на найближчому пленарному засіданні, яке заплановано на 10-11 квітня, планує розглянути законопроект про позбавлення волі до 5 років за відмову від медогляду та штрафи до 204 тисяч грн за неявку до ТЦК.

Про це повідомляє «Судово-юридична газета».

Судова практика поки не виробила єдиний підхід щодо можливості притягнення до адмінвідповідальності осіб, які керують електросамокатами за ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння).

Про це зазначає адвокат Роман Сімутін і додає, що на практиці спостерігаються протилежні рішення.

Так, є рішення на користь кермувальників електросамокатів:

ТЦК та СП не мають права виносити постанови про порушення правил військового обліку, якщо ви не поновлювали свої дані протягом п’яти років.

Про таке рішення суду розповів адвокат Роман Сімутін.

Також він додав, що суд з посиланням на практику Верховного суду, зазначив, що порушення процедури притягнення особи до відповідальності є підставою для закриття справи.

Рішення, як повідомляє адвокат, вже вступило у законну силу.

Обставини справи

Верховна Рада України схвалила в першому читанні Законопроєкт про встановлення адміністративної відповідальності за порушення комендантської години.

Про це повідомив заступник Міністра внутрішніх справ Богдан Драпʼятий

Зокрема, проєкт Закону передбачає такі штрафи за порушення: 

ТЦК та СП мають право розглядати справи та накладати стягнення (штрафи) за трьома статтями КУпАП, зокрема й за статтею 210-1 КУпАП.

Дуже розповсюдженим є наступний сценарій: при візиті до ТЦК та СП військовозобовʼязаному видають папірець з реквізитами та написаною сумою штрафу але це не відповідає законодавству! 

Процедура має бути такою:

Осінь вже у самому розпалі і вже у багатьох містах України дощить. Чи можна притягнути до відповідальності водія, якщо автівка забризгала брудом пішохода? Окремої статті в КУпАП щодо забруднення пішохода брудом з калюжі немає, тож поговоримо у рамках цивільного законодавства України.

Насамперед у подібній ситуації потрібно визначити в чому потерпіла особа вбачає завдану таким випадком шкоду. ЦК України передбачає відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

МВС разом із народними депутатами підготували та направили в Комітет Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності законопроєкт, який вносить зміни щодо відповідальності за порушення комендантської години закладами. 

Зокрема, документом пропонується: