адміністративна відповідальність

Сьомий апеляційний адміністративний суд (м. Вінниця) задовольнив апеляційну скаргу громадянина та скасував постанову ТЦК про накладення штрафу 17 000 грн за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Про це пише юрист Вікторія Драпайло.

Суд встановив, що 30.01.2025 громадянин отримав повістку з викликом на 06.03.2025. У день неприбуття – 06.03.2025 – ТЦК склав акт фіксування неприбуття. Також відповідні акти складені 09.03.2025 та 13.03.2025. Водночас, постанову ТЦК про накладення штрафу винесено лише 09.09.2025.

Кабмін підтримав законопроект, який запроваджує адміністративну відповідальність за незаконне проникнення на військові об’єкти.

Документ розроблено для посилення безпеки військових об’єктів та захисту цивільного населення в умовах триваючої агресії російської федерації. Самовільне проникнення на такі об’єкти несе ризик диверсій і може призвести до тяжких наслідків.

Згідно з законопроектом:

Літо —  час відпочинку та пікніків на природі. Але перш ніж розпалити багаття, переконайтеся, що це не заборонено.

Де це робити можна, а де ні і яка відповідальність чекає на порушників — розповідають юристи системи надання безоплатної правничої допомоги (БПД).

Де заборонено розводити багаття

• у лісі під час пожежонебезпечного періоду — поза спеціальними місцями

• у заповідниках

• ближче ніж за 30 м до будівель і споруд

• у дворах, парках, скверах — без спеціально обладнаних місць

В Україні є така практика, коли суд зазначає, що людина роками чи навіть десятиліттями вчиняла правопорушення у сфері військового обліку.

Верховна Рада України ухвалила у другому читанні законопроєкт 9362-1, яким запроваджується адміністративна та кримінальна відповідальність за відсутність доступу до укриттів або їхнє необлаштування. 

Документ передбачає адміністративну відповідальність: 

У Львові чоловік, який не є військовослужбовцем, гуляв по вулицях у формі ЗСУ. За вчинене порушника притягнули до адміністративної відповідальності.

Про це йдеться в постанові, яку Шевченківський районний суд міста Львова ухвалив 29 травня поточного року.

Військовозобов’язані за певних умов можуть не підлягати відповідальності за порушення правил військового обліку за статтею 210 КУпАП та за порушення законодавства про мобілізацію за статтею 210-1 КУпАП. 

Відповідні умови передбачає новий закон про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію №3696-IX (законопроект 10379 про заочні штрафи), який набув чинності 19 травня.

Верховна Рада прийняла Закон України «Про внесення зміни до статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей» (проект Закону України реєстр. № 9390).

Норми поки що чинного законодавства вимагають, щоб повістка була вручена особисто і підписана особою, якій вона призначена.

Повістка має відривну частину розписку про те, що повістка про виклик у визначений час до відповідного районного (міського) ТЦК, одержана певним громадянином із засвідченням його особистим підписом (Додаток 11 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року №1487).

Верховна Рада на найближчому пленарному засіданні, яке заплановано на 10-11 квітня, планує розглянути законопроект про позбавлення волі до 5 років за відмову від медогляду та штрафи до 204 тисяч грн за неявку до ТЦК.

Про це повідомляє «Судово-юридична газета».