арешт рахунків

Верховний суд: накладення арешту на кошти боржника, звернення стягнення на які заборонено законом, за відсутності інформації про спеціальний режим рахунку

Багато людей помилково вважають, що арешт картки означає повну втрату доступу до коштів. Але це не так.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право накладати арешт на кошти боржника, які знаходяться на рахунках у банківських установах.

Але ця ж стаття визначає й винятки.

Закон прямо передбачає, що існують рахунки та кошти, на які накладення арешту заборонено, а також інші випадки, встановлені законом.

Ви заходите в магазин, на касі дістаєте картку, щоб розрахуватися, а рахунок – заблоковано. Виявляється, що суд без вас виніс рішення, визнав боржником чи наклав штраф, а виконавець уже й відкрив провадження.

Адвокат Роман Сімутін пояснив покроковий алгоритм дій у такому випадку.

Рішення суду першої інстанції – ще не остаточне і його можна оскаржити. Головне – не допустіть дуже поширену помилку та не просіть апеляцію зупинити виконавче провадження. Адже цей суд не вправі розглядати такі питання!

Працівники ДБР на підставі рішень судів арештували банківські рахунки низки онлайн-казино, які пов’язані із представниками держави-агресора. Загальна сума арештованих коштів становить понад 2,9 млрд грн.

Як повідомили в Бюро, наразі вирішується питання про передачу арештованих коштів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними.

У Верховній Раді України зареєстровано законопроект №9556 про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» щодо деяких питань здійснення виконавчого провадження стосовно боржників, які проходять військову службу у період дії воєнного стану в Україні, яким пропонується зупинити виконавчі провадження та зняти накладені арешти на рахунки.

Так, документом пропонується: