Рішення ВС у справі № 607/15258/19 від 16.08.2022 https://cutt.ly/nMOFb5g
Боржник оскаржив до суду постанову державного виконавця про накладення арешту на рахунок, відкритий Боржником у банку. Скарга мотивована тим, що на цей рахунок здійснюється виплата відшкодування за користування житлом та користування комунальними послугами як грошовий еквівалент пільг, наданих ветерану війни. На його думку, вказані кошти є соціальними виплатами, а тому на них не може бути накладено арешт та звернуто стягнення.
КЦС ВС відхилив такі доводи, виходячи з наступного.
У ч.2 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» наведено невичерпний перелік коштів, на які забороняється звернення стягнення та накладення арешту. Зокрема, вказано, про недопустимість накладення арешту та/або звернення стягнення на кошти боржника, що знаходяться на рахунках, накладення арешту або звернення стягнення на які заборонено законом.
Згідно з ч.3 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.
Перелік коштів (виплат), на які не може бути звернуто стягнення, наведений і в ст.73 цього Закону.
ВС констатував, що у Законі України «Про виконавче провадження», зокрема, в ст.73, не встановлено заборони на арешт та звернення стягнення на такий вид виплат як кошти на відшкодування за користування житлом (квартирна плата) та за користування комунальними послугами.
