Адвокату повідомлено про підозру у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану (ч. 1, ч. 2 ст. 111 КК України), повідомляють в Офісі Генпрокурора.
Так, за даними слідства, адвокат з 2015 року, прикриваючись своєю діяльністю, співпрацював із розвідувальним центром гу генштабу зс рф та вербував своїх підзахисних у кримінальних провадженнях для виконання завдань спецслужб держави-агресора.
ДБР спільно з СБУ та під процесуальним керівництвом Офісу Генпрокурора повідомили про підозру народному депутату кількох скликань від забороненої проросійської партії «Опозиційний блок», бізнесмену Вадиму Новінському.
Його підозрюють у державній зраді та розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті.
Деталі повідомили в ДБР, СБУ та ОГП.
Депутат Охтирської районної ради Сумської області від забороненої політпартії «Наш край» отримав термін за держзраду та виправдовування дій агресора.
Так, за матеріалами справи, після захоплення міста Тростянець на Сумщині він підтримав рашистів і запропонував їм свою допомогу у війні проти України.
Зокрема, зрадник закликав місцевих жителів не чинити спротив загарбникам та сприяти у наступі ворога на обласний центр.
Столичному адвокату та його родичці повідомлено про підозру у вчиненні державної зради (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України).
За даними слідства, завербований ворогом адвокат керував агентурною мережею спецслужб рф, яка діяла у Київській, Одеській та Дніпропетровській областях. До злочинної діяльності він також залучив свою сестру та ще кількох громадян з різних регіонів.
Працівники ДБР повідомили про підозру у державній зраді народному депутату України 6 та 7 скликань від забороненої партії регіонів. Також його підозрюють у розпалюванні національної ворожнечі, поєднаної з обманом та у глорифікації держави-агресора.
Мова йде про Вадима Колесніченко, який до подій Революції Гідності брав активну участь у спробах тодішньої влади унеможливити інтеграцію України до ЄС та натомість зблизити її з росією. Він серед іншого організовував провокативні акції аби розсварити Україну з Польщею.
СБУ за сприяння Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського затримала «крота» російського гру, який передавав рашистам плани спецоперацій Сил оборони в тилу ворога.
Так, військова контррозвідка та слідчі СБУ за сприяння Головнокомандувача ЗСУ та Командувача ССО затримали «розконсервованого» агента російської воєнної розвідки, більш відомої як гру. Зловмисником виявився підполковник, командир одного з підрозділів Сил спеціальних операцій ЗСУ, якого окупанти завербували ще до початку повномасштабної війни.
За матеріалами ДБР та СБУ оголошено про підозру у державній зраді чинному народному депутату України. Правоохоронці викрили його на завданні шкоди обороноздатності та інформаційній безпеці України.
Про це повідомляє ДБР, не уточнюючи прізвища нардепа. Але за повідомленням низки ЗМІ і опублікованих фото мова йде про народного депутата Євгена Шевченко.
Працівники ДБР передали до суду обвинувальний акт щодо чинного та колишнього народних депутатів, колишнього прокурора, а також заступника начальника головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації та його помічника.
Вони обвинувачуються у державній зраді та спонуканні до вчинення держздади, вчиненій у складі злочинної організації.
ДБР спільно з СБУ викрили цю злочинну організацію у листопаді 2023 року. До її складу входили чинний та колишній народні депутати, а також експрокурор.
У ДБР завершили розслідування щодо державної зради учасників злочинної організації, до складу якої входили народні депутати та експрокурор. Наразі сторона захисту отримала доступ для ознайомлення з матеріалами справи, після чого її направлять до суду.
Про це повідомили в ДБР.
Верховна Рада прийняла за основу законопроект № 11410 щодо позбавлення державних нагород зрадників України.
"За" у першому читанні надали 341 депутат.
Про це повідомив нардеп Ярослав Железняк.
Він додав, що для цього передбачається нове додаткове покарання в Кримінальному кодексі – позбавлення державних нагород і визначаються злочини за які це може мати місце.
В КПК також визначається що суд під час вироку має визначити чи є підстави позбавляти особу держнагород.
