Рішення ВС у справі № 910/13658/25 від 22.07.2026 https://t1p.de/xrf7v
Спір у цій справі стосувався відмови уповноваженого банку прийняти заявку сільськогосподарського товаровиробника на часткову компенсацію вартості техніки через те, що її оплата здійснювалася через декілька банків.
У касаційній скарзі банк зазначав, що Порядок КМУ від 01.03.2017 №130 не передбачає можливості провести оплату через один банк, а подати заявку на компенсацію до іншого.
КГС ВС не погодився з доводами касатора та зазначив, що Порядок №130 дійсно не врегульовує порядок подання заявки у разі здійснення розрахунків через декілька уповноважених банків.
Водночас прогалина нормативного регулювання не може бути підставою для фактичного унеможливлення реалізації права клієнта на отримання бюджетної компенсації.
ВС наголосив, що тлумачення Порядку №130, за якого кожен із банків відмовляється прийняти документи через участь іншого банку в розрахунках, нівелює мету державної програми підтримки та не відповідає принципу ефективності правового регулювання.
Оскільки остаточну частину вартості придбаної техніки було сплачено через банк за рахунок отриманих у ньому кредитних коштів, у банку не було правових підстав відмовляти у прийнятті заявки.
Отже, банк, через який фактично здійснено хоча б частину оплати вартості техніки, не позбавлений повноважень прийняти заявку та здійснити передбачені Порядком №130 дії щодо її подальшого опрацювання.
