Керівник юрособи повинен вживати заходів для перевірки повідомлень, направлених до його кабінету в "Електронному суді"
Рішення ВС у справі № 916/3625/24 від 28.10.2025 https://t1p.de/etefe
Рішення ВС у справі № 916/3625/24 від 28.10.2025 https://t1p.de/etefe
Подання процесуальних документів в системі «Електронний суд» в якості додатку у PDF-форматі.
25 березня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 380/25348/23, адміністративне провадження № К/990/20846/24 (ЄДРСРУ № 126136849) досліджував питання щодо подання процесуальних документів у PDF-форматі в якості додатку в системі «Електронний суд».
Якщо ордер на надання правничої (правової) допомоги додано до документа, що посвідчений електронним підписом адвоката, додаткового накладення окремого власноручного («фізичного») чи електронного підпису на ордер не вимагається.
Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
До уваги користувачів mail.gov
Доставка і вручення процесуального документа в електронний кабінет учасника справи в системі «Електронний суд»
11 червня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 910/389/24 (ЄДРСРУ № 119649538) досліджував питання щодо доставки процесуального документа в електронний кабінет учасника справи в системі «Електронний суд».
29 червня 2023 року Верховна Рада України ухвалила закон щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів для участі у судових процесах.
Як нагадують в АО «Адвокатська фірма «ADVICE» з 18 жовтня закон вступає в дію в частині обов’язковості реєстрації кабінетів для: адвокатів, нотаріусів, державних (приватних) виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб (усіх форм власності).
Постанова Верховного Суду у справі № 757/48467/21 від 28 червня 2023 року.
Якщо учасник надав суду електронну адресу, зазначивши її у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник справи бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом.
Це, в свою чергу, покладає на учасника справи обов'язок отримувати повідомлення і відповідати на них.