Заміна боржника у зобов'язанні не є підставою для нарахування податкових зобов'язань з ПДВ

Дата: 10.08.2026 14:29

Рішення ВС у справі № 160/17107/25 від 22.07.2026 https://t1p.de/xq0on

Спір у цій справі стосувався правомірності нарахування платнику податкових зобов’язань з ПДВ та застосування штрафу за нереєстрацію податкових накладних у зв’язку із заміною боржника у зобов’язанні.

Найкращі топменеджери України - 2026 за рейтингом видання "Фокус"

Дата: 10.08.2026 13:59

Видання "Фокус" склали рейтинг 36 топменеджерів України, які у воєнних умовах продовжують розвивати компанії, підтримувати економіку та формувати стратегії майбутнього відновлення країни.

Рейтинг топменеджерів України - 2026:

Шахраї видають себе за державні установи: як не стати жертвою обману

Дата: 10.08.2026 10:48

Шахраї дедалі частіше використовують довіру громадян до державних установ, банків та інших офіційних організацій, щоб заволодіти персональними даними або коштами. Один із поширених сценаріїв — телефонні дзвінки та повідомлення, у яких зловмисники представляються працівниками державних органів і повідомляють про нібито важливу або термінову справу.

Організатору шахрайської мережі Money 24/7 повідомлено про підозру

Дата: 10.08.2026 10:18

Повідомлено про підозру та арештовано організатора шахрайської схеми, діяльність якої правоохоронці викрили під час масштабної спецоперації у липні 2026 року.

Про це повідомляє Офіс Генпрокурора.

Виправдувальний вирок за ч. 2 ст. 332 КК України: позиція Верховного суду

Дата: 10.08.2026 10:09

29 липня 2026 року ККС ВС залишив без змін виправдувальний вирок за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України у справі № 161/16048/23.

За вироком Луцького міськрайонного суду від 06 листопада 2024 року визнано невинуватим та виправдано за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку з недоведеністю того, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.

Волинський апеляційний суд ухвалою від 03 грудня 2025 року вирок місцевого суду щодо особи залишив без змін.

Керівник пише після роботи: чи зобов’язані ви відповідати?

Дата: 10.08.2026 09:59

20:47 - «Терміново зайдіть у пошту».

22:15 - «Чому ви не відповідаєте?»

Неділя - «Тут роботи на п’ять хвилин».

Знайомо?

Саме повідомлення після завершення робочого дня ще не означає порушення. Але якщо від вас постійно вимагають бути онлайн, негайно відповідати та виконувати завдання у вільний час - це вже питання дотримання режиму роботи.

Перевірте, чи є у вашій ситуації такі ознаки:

1. Від вас вимагають негайної відповіді

Дропи: як не стати «грошовим мулом» для шахраїв

Дата: 10.08.2026 09:55

Легкі гроші онлайн можуть обернутись тюрмою. Хто такі дропи і як не потрапити в пастку?

Уявіть, вам пише незнайомець у соцмережі або надходить лист на пошту. Пропонують просту віддалену роботу: потрібно лише приймати кошти на свою банківську картку та пересилати їх далі. Обіцяють від 5 000 до 10 000 гривень на місяць, працювати — кілька хвилин на день, досвід не потрібен. Звучить заманливо?

Хто має право не сплачувати за комунальні послуги: за яких умов це можливо та перелік необхідних документів

Дата: 09.08.2026 18:15

Українці, чиє житло було повністю зруйноване, не повинні оплачувати комунальні послуги, які фактично не можуть надаватися. Водночас для припинення нарахувань недостатньо самого факту руйнування – власнику необхідно офіційно повідомити про це постачальників послуг і надати підтверджувальні документи.

Про це пише портал На пенсії.

Чи мав право апеляційний суд скасувати виправдувальний вирок, лише перечитавши протоколи допитів?

Дата: 09.08.2026 18:08

16 липня 2026 року Європейський Суд з прав людини виніс рішення у справі Matei та інші проти Молдови .

Справа стосується головним чином скасування рішення суду першої інстанції, яким заявників було виправдано, та їхнього засудження в апеляційному порядку без повторного заслуховування потерпілого та основних свідків.

Заявникам, які були неповнолітніми на момент скоєння передбачуваного діяння, було пред'явлено звинувачення у сексуальному насильстві над неповнолітньою особою віком до 14 років.

Момент та наслідки втрати чинності нормативно-правовим актом за рішенням суду

Дата: 09.08.2026 18:03

18 травня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 904/2335/25 (ЄДРСРУ № 136587932) досліджував питання щодо моменту втрати чинності нормативно-правовим актом за рішенням суду. 

Підписка на