Штрафи для рибалок в Україні: за які порушення можна залишитись без грошей та спорядження?

Дата: 07.07.2026 00:54

Влітку 2026 року рибалити в Україні можна лише з дотриманням чинних правил. Якщо їх порушити, справа може закінчитися не тільки штрафом. У деяких випадках у порушника вилучають снасті, човен, змушують компенсувати завдані збитки, а за серйозну шкоду природі навіть можуть притягнути до кримінальної відповідальності.

The Role of a Mediator

Дата: 07.07.2026 00:50

At its simplest, a mediator is an impartial third party whose job is to assist in the resolution of a dispute. They are not there to judge who is right or wrong, nor will they take sides. Instead, their purpose is to facilitate dialogue between the two parties and help them find a path forward.
 

Поділ спільної сумісної власності подружжя –авто після ДТП

Дата: 06.07.2026 19:00

Верховний суд: поділ спільної сумісної власності подружжя – неподільної речі (авто після ДТП)

17 квітня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 175/8894/23, провадження № 61-14966св25 (ЄДРСРУ № 135770747) досліджував питання щодо поділу спільної сумісної власності подружжя – неподільної речі (авто після ДТП).

Грошове забезпечення військовослужбовця при звільненні: юридичний розбір розрахунків

Дата: 06.07.2026 15:34

Міфи про «480% премії» при звільненні: як рахується грошове забезпечення насправді?

Великі цифри у військових наказах часто створюють ілюзію величезних виплат. Напис на кшталт «виплатити премію у розмірі 480%» звучить солідно, але юридична реальність зазвичай прозаїчніша.

Обовʼязкові медогляди: як мають бути організовані, і хто повинен їх проводити?

Дата: 06.07.2026 10:03

 

Розповідає Марина Грачова, лікарка з гігієни праці відділу гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління інспекційної діяльності в Одеській області.

Перший міський. Одеса

Чергова російська терористична атака: ворог прицільно бив по будинках та цивільній інфраструктурі столиці

Дата: 06.07.2026 09:17

В ніч на 06 липня росія здійснила чергову масовану ракетно-дронову атаку. Основною ціллю ворога знову стала столиця України - м. Київ.

За інформацією Повітряних Сил ЗСУ було зафіксовано 419 засобів повітряного нападу – 68 ракет і 351 БпЛА різних типів:

Чи може службова особа отримати неправомірну вигоду за дії, які взагалі не входили до її повноважень?

Дата: 05.07.2026 22:39

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2020 року особу було визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в його діях є склад інкримінованих злочинів.

Щодо підстав для відступу від раніше сформованої правової позиції щодо продовження строку нарахування штрафних санкцій

Дата: 05.07.2026 16:42

Неоднорідність законодавчого регулювання строків, змінених у період карантину, та наявність різних підходів до тлумачення відповідних норм самі по собі не свідчать про необхідність відступу від раніше сформованого висновку Верховного Суду щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України у взаємозв’язку з п. 7 розд. IX «Прикінцеві положення» ГК України щодо можливості нарахування штрафних санкцій понад шестимісячний строк у період дії карантину.

Такого висновку дійшла ОП КГС ВС.

Бронювання військовозобов'язаних, які перебувають в розшуку та мобілізація 50+: у ТЦК надали роз'яснення з цих питань

Дата: 05.07.2026 14:55

Сумський обласний ТЦК та СП надав відповіді на питання щодо бронювання осіб, які перебувають у розшуку та мобілізації військовозобов'язаних віком 50+.

Отже, чи можна забронювати військовозобов'язаного, який перебуває в розшуку?

Розірвання договору у разі істотного порушення договору другою стороною

Дата: 05.07.2026 11:34

Розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною 

17 квітня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 461/6360/23, провадження № 61-13832св25 (ЄДРСРУ № 135770730) досліджував питання щодо розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. 

Підписка на