Суд не має спеціальних знань у сфері інтелектуальної власності: Постанова ВС
Переглядаючи справу про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та припинення порушення прав інтелектуальної власності ВС КЦС скасував рішення та направив справу на новий розгляд вказавши, що суд першої інстанції не погодився з висновками експерта та наведені у ньому твердження про те, що позначення «1» є фантазійною, вигаданою лексичною одиницею, а торговельні марки «2» та «3» є семантично схожими через подібність закладених у позначення та торговельну марку понять, визнав безпідставними, дійшовши висновку, що слова 2 та 3, як відповідно і позначення «2» та «3» м










