За вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2025 року особу визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК України, і призначено покарання за ч. 1 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією усього майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст.

Колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишній Першій заступниці Голови Державної міграційної служби України Діні Пімаховій. Її визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України (прохання надати та одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі).

Рішення ВС у справі № 908/1555/24 від 07.10.2026 https://t1p.de/rbxj6

Споживач оскаржив розрахункове визначення обсягу спожитої теплової енергії за період до виявлення несправності лічильника, посилаючись на те, що виконавець несвоєчасно провів огляд вузла обліку.

На підприємстві під час вимкнення світла робота зупиняється. Чи може роботодавець оголосити на час відключення електроенергії простій?

Так. Якщо через відключення електроенергії підприємство змушене зупинити роботу, роботодавець може оголосити простій.

Це можливо у випадках, коли через відсутність електропостачання немає можливості організувати роботу, а працівники не можуть виконувати свої трудові обов’язки.

Подання позову до адміністративного суду — це крайній та найбільш дієвий спосіб захисту прав, якщо регіональна ВЛК чи ЦВЛК ігнорують ваші діагнози та медичні документи.

Згідно з вимогами чинного законодавства (ст. 122 КАСУ), строки для звернення до суду становлять:

Чи законно Пенсійний фонд скасував ветерану 50% пільги на комуналку через високий дохід у 2025 році?

Ні! Верховний Суд визнав: обмежувати пільгу, гарантовану спеціальним законом, через перевищення доходу не можна лише на підставі закону про Держбюджет і постанови Кабміну.

Судові рішення у справі

Оформлення та видача паспорта громадянина України для виїзду за кордон (без безконтактного електронного носія, без використання Єдиного державного демографічного реєстру, відцифровування персональних даних) - позиція Верховного суду.

27 серпня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 420/4511/23, адміністративне провадження № К/990/34386/23 (ЄДРСРУ № 139288589) досліджував питання щодо можливості видачі закордонного паспорту без біометрії.

Кабмін ухвалив постанову «Про реалізацію експериментального проекту щодо організації діяльності та забезпечення функціонування мережі єдності українців».

Про це повідомив Міністр соціальної політики, сім’ї та єдності України Денис Улютін.

Якщо особа видала річ, зазначену в ухвалі слідчого судді, мету обшуку досягнуто, а все, що виявлено після цього, не може бути покладено в основу обвинувачення.

Постанова ККС ВС у справі № 710/611/24 від 13 жовтня 2026 року.

Представники ТЦК не мають права затримувати громадян і тим паче примусово доправляти їх до територіальних центрів комплектування — апеляційний суд

Повноваження проводити адміністративне затримання та примусово доправляти громадянина до ТЦК мають лише працівники поліції. Військовослужбовці, які здійснюють оповіщення військовозобов`язаних, такого права не мають.