Верховний суд: поділ спільної сумісної власності подружжя – неподільної речі (авто після ДТП)
17 квітня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 175/8894/23, провадження № 61-14966св25 (ЄДРСРУ № 135770747) досліджував питання щодо поділу спільної сумісної власності подружжя – неподільної речі (авто після ДТП).
Міфи про «480% премії» при звільненні: як рахується грошове забезпечення насправді?
Великі цифри у військових наказах часто створюють ілюзію величезних виплат. Напис на кшталт «виплатити премію у розмірі 480%» звучить солідно, але юридична реальність зазвичай прозаїчніша.
Розповідає Марина Грачова, лікарка з гігієни праці відділу гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління інспекційної діяльності в Одеській області.
В ніч на 06 липня росія здійснила чергову масовану ракетно-дронову атаку. Основною ціллю ворога знову стала столиця України - м. Київ.
За інформацією Повітряних Сил ЗСУ було зафіксовано 419 засобів повітряного нападу – 68 ракет і 351 БпЛА різних типів:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2020 року особу було визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в його діях є склад інкримінованих злочинів.
Неоднорідність законодавчого регулювання строків, змінених у період карантину, та наявність різних підходів до тлумачення відповідних норм самі по собі не свідчать про необхідність відступу від раніше сформованого висновку Верховного Суду щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України у взаємозв’язку з п. 7 розд. IX «Прикінцеві положення» ГК України щодо можливості нарахування штрафних санкцій понад шестимісячний строк у період дії карантину.
Такого висновку дійшла ОП КГС ВС.
Сумський обласний ТЦК та СП надав відповіді на питання щодо бронювання осіб, які перебувають у розшуку та мобілізації військовозобов'язаних віком 50+.
Отже, чи можна забронювати військовозобов'язаного, який перебуває в розшуку?
Розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною
17 квітня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 461/6360/23, провадження № 61-13832св25 (ЄДРСРУ № 135770730) досліджував питання щодо розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
На фото в кінці цієї статті офіційна форма службового посвідчення особи, уповноваженої вручати повістки, затверджена постановою Кабміну №560.
Саме цей документ працівник ТЦК зобов'язаний пред'явити на вашу вимогу під час перевірки військово-облікових документів.
Але є важливий нюанс, про який знають далеко не всі. Одного такого посвідчення недостатньо.
Під час перевірки військово-облікових документів уповноважена особа повинна:
Податковий кодекс не містить норм, які б обмежували фізичну особу-підприємця у вільному розпорядженні коштами, отриманими від господарської діяльності та зарахованими на рахунок, відкритий для здійснення підприємницької діяльності.
Також у Податковому кодексі відсутнє визначення поняття «власні потреби» фізичної особи-платника податків.
Отже, фізична особа-підприємець, яка є платником єдиного податку, має право використовувати кошти з поточного рахунку, відкритого для здійснення підприємницької діяльності, на власні потреби.
