Рішення ВС у справі № 910/13658/25 від 22.07.2026 https://t1p.de/xrf7v
Спір у цій справі стосувався відмови уповноваженого банку прийняти заявку сільськогосподарського товаровиробника на часткову компенсацію вартості техніки через те, що її оплата здійснювалася через декілька банків.
Комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування рекомендував Верховній Раді прийняти за основу проєкт Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту ветеранського підприємництва на період дії воєнного стану (реєстр. № 15047) з доопрацюванням.
Головна мета документа — підтримати ветеранів, їхні родини та бізнес, який дає роботу захисникам.
Українські спецслужби увійшли до п’ятірки найкращих розвідувальних служб Європи.
Так, у рейтингу французького видання L'Express Служба безпеки України та Головне управління розвідки Міноборони України посіли четверте місце, набравши 77 балів.
П’ятірка лідерів європейського рейтингу спецслужб:
Детально ознайомитися з особливостями цієї категорії сімейних спорів допомагає матеріал https://oap.kiev.ua/uk/pozbavlennya-batkivskyh-prav-v-ukrayini-kogo-yak-i-z-yakymy-naslidkamy/, адже позбавлення батьківських прав належить до найвідповідальніших судових процедур у сімейному праві. Йдеться не про покарання одного з батьків, а насамперед про захист прав, безпеки та нормального розвитку дитини.
Ключове питання при виділенні майна у власність позивача та стягнення з нього грошової компенсації при поділі майна подружжя.
06 травня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 509/4496/23, провадження № 61-1056св26 (ЄДРСРУ № 136318749) досліджував питання щодо ключове питання при виділенні майна у власність позивача та стягнення із нього грошової компенсації при поділі майна подружжя.
Європейський суд з прав людини визнав неприйнятною скаргу заявника на порушення статті 2 Конвенції, оскільки держава виконала позитивний обов’язок.
23 жовтня 2025 року ЄСПЛ ухвалив рішення у справі Ivan Ivanovych GARKUSHA against Ukraine, щодо ймовірного порушення статті 2 Конвенції.
Війна в Україні спричинила масове руйнування об’єктів нерухомості та призвела до втрати, знищення або пошкодження правовстановлюючих документів у багатьох громадян.
Кожен громадянин має природне, абсолютне й невідчужуване право на захист свого життя, здоров’я та законних інтересів від суспільно небезпечного посягання. Це право, закріплене на законодавчому рівні, діє незалежно від можливості уникнути конфлікту або звернутися за допомогою до органів влади. Проте в юридичній практиці межа між вимушеною самообороною та протиправними діями часто стає предметом гострих дискусій через схильність правоохоронних органів до обвинувального ухилу.
Залишилося 50 днів, щоб повернутися після СЗЧ за спрощеною програмою.
