Влітку 2026 року рибалити в Україні можна лише з дотриманням чинних правил. Якщо їх порушити, справа може закінчитися не тільки штрафом. У деяких випадках у порушника вилучають снасті, човен, змушують компенсувати завдані збитки, а за серйозну шкоду природі навіть можуть притягнути до кримінальної відповідальності.
At its simplest, a mediator is an impartial third party whose job is to assist in the resolution of a dispute. They are not there to judge who is right or wrong, nor will they take sides. Instead, their purpose is to facilitate dialogue between the two parties and help them find a path forward.
Верховний суд: поділ спільної сумісної власності подружжя – неподільної речі (авто після ДТП)
17 квітня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 175/8894/23, провадження № 61-14966св25 (ЄДРСРУ № 135770747) досліджував питання щодо поділу спільної сумісної власності подружжя – неподільної речі (авто після ДТП).
Міфи про «480% премії» при звільненні: як рахується грошове забезпечення насправді?
Великі цифри у військових наказах часто створюють ілюзію величезних виплат. Напис на кшталт «виплатити премію у розмірі 480%» звучить солідно, але юридична реальність зазвичай прозаїчніша.
Розповідає Марина Грачова, лікарка з гігієни праці відділу гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління інспекційної діяльності в Одеській області.
В ніч на 06 липня росія здійснила чергову масовану ракетно-дронову атаку. Основною ціллю ворога знову стала столиця України - м. Київ.
За інформацією Повітряних Сил ЗСУ було зафіксовано 419 засобів повітряного нападу – 68 ракет і 351 БпЛА різних типів:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2020 року особу було визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в його діях є склад інкримінованих злочинів.
Неоднорідність законодавчого регулювання строків, змінених у період карантину, та наявність різних підходів до тлумачення відповідних норм самі по собі не свідчать про необхідність відступу від раніше сформованого висновку Верховного Суду щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України у взаємозв’язку з п. 7 розд. IX «Прикінцеві положення» ГК України щодо можливості нарахування штрафних санкцій понад шестимісячний строк у період дії карантину.
Такого висновку дійшла ОП КГС ВС.
Сумський обласний ТЦК та СП надав відповіді на питання щодо бронювання осіб, які перебувають у розшуку та мобілізації військовозобов'язаних віком 50+.
Отже, чи можна забронювати військовозобов'язаного, який перебуває в розшуку?
Розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною
17 квітня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 461/6360/23, провадження № 61-13832св25 (ЄДРСРУ № 135770730) досліджував питання щодо розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
