Новоприбулі українські чоловіки призовного віку, які не пройшли військову службу, більше не матимуть права на тимчасовий захист у країнах ЄС.

Опубліковано нове рішення Ради ЄС, яке регулює умови надання тимчасового захисту та продовжує його дію, воно вступило в дію 5 серпня цього року.

Україна та Чехія викрили шахрайський call-центр, який ошукав інвесторів на понад 8,4 млн грн.

У межах роботи спільної слідчої групи за участю українських і чеських правоохоронців повідомлено про підозру 10 працівникам київського call-центру, яких підозрюють у шахрайстві та легалізації незаконно одержаних доходів.

Правова позиція ЄСПЛ у справі «RUSSU v.

Цієї ночі росія продовжила бити ракетами і дронами по Україні, основний напрямок удару було зосереджено на Київщині.

Ворог атакував наступними засобами:

Рішення ВС у справі № 380/25681/24 від 21.07.2026 https://t1p.de/a4xoy

Спір у цій справі стосувався допустимості використання контролюючим органом під час податкової перевірки інформації, що становить банківську таємницю та була надана Національним банком України (далі – НБУ).

Законодавець установлює імператив для суду зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення лише у категорії адміністративних справ щодо пенсій та інших соціальних виплат (послуг, доплат, допомоги).

Водночас в інших справах на суд не покладається такого імперативного обов`язку, а передбачається диспозитивне право суду на встановлення судового контролю через вживання конструкції «може зобов`язати».

Військові, які були умовно-достроково звільнені від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, отримали право на щорічні відпустки, переведення між підрозділами ЗСУ, а також більше підстав для звільнення.

Відповідний закон підписав Президент України Володимир Зеленський.

Сторона обвинувачення стверджує, що після зупинки автомобіля водій умисно здійснив наїзд на поліцейського та залишив місце події.

Прокурор просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного. Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/1930/26 відмовив у взятті під варту та обрав домашній арешт у нічний час доби, визнавши, що більш м'який запобіжний захід є достатнім, оскільки підозрюваний раніше не судимий, є особою з постійним місцем проживання.