До чого варто готуватися українцям і які зміни чекають з 1 серпня?

1. Невикористані гроші програм Національний кешбек, «Зимова тисяча» та Кешбек на пальне з 1 серпня повернуться до держбюджету.

2. До 10 серпня компаніям зі статусом критично важливих підприємств потрібно заново підтвердити цей статус. Також, з 1 вересня компанії ризикують втратити можливість бронювання працівників, якщо їх зарплата буде менше 25 941 грн.

Рішення ВС у справі № 320/30984/25 від 16.07.2026 https://t1p.de/h9p2n

ЄСПЛ перевірить статтю 615-1 КПК України. Чи є процедура, передбачена статтею 615-1 КПК (зі змінами, внесеними Законом 2751-IX від 16 листопада 2022 року) ефективним національним засобом правового захисту.

Чи мало місце порушення статті 6 § 1 Конвенції у справі заявника ( Куроченко та Золотухін проти України, № 20936/16 та 53257/16 , §§ 113-17, 11 лютого 2021 року).

Саме такі запитання до Уряду України поставив ЄСПЛ у справі Євген Анатолійович ЯЧНЄВА до України та росії, заява № 53182/19.

Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її клопотання про відкладення або без належного обґрунтування відмовив у його задоволенні, то таке процесуальне порушення не підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 411 ЦПК України (п. 5 ч. 1 ст. 310 ГПК України та п. 3 ч. 3 ст. 353 КАС України).

Рішення ВС у справі № 383/1513/23 від 15.07.2026 https://t1p.de/rkf1s

Власниця земельної ділянки звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди, посилаючись на те, що договір не підписувала.

Публічна інформація — це відображена та задокументована інформація, яку створили або отримали суб’єкти владних повноважень під час виконання своїх обов’язків або яка перебуває у володінні органів влади чи інших розпорядників публічної інформації. Вона є відкритою, крім випадків, визначених законом.

Звернутися із запитом на публічну інформацію можуть фізичні, юридичні особи, а також об'єднання громадян без статусу юридичної особи. Однак суб’єкти владних повноважень не можуть подавати запити на публічну інформацію.

Органом досудового розслідування особа обвинувачувався у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману та у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовим особам, які займають відповідальне становище за вчинення службовими особами в інтересах того, хто надає таку вигоду дій з використанням наданого їм службового становища.

Під час спецоперації «Чесний призов», яку ДБУ проводить у взаємодії із ГШ ЗСУ у ТЦК та СП по всій Україні, було викрито незаконне втручання до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (Оберіг).

Встановлено, що група осіб за гроші допомагала військовозобов’язаним позбутися статусу порушника військового обліку, пройти необхідні процедури без ризику бути мобілізованими та отримати час для подальшого бронювання.

Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від заробітку мають обчислюватися виключно з фактичного доходу боржника, зазначена державна допомога не може бути базою для нарахування аліментних зобов’язань боржника.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.