огляд на стан сп'яніння

Відмова від огляду на стан сп’яніння без доказів керування автомобілем не є підставою для відповідальності за ст. 130 КУпАП, – постанова апеляційного суду.

Суд, зокрема, зауважив, що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Водночас у справі відсутні докази того, що апелянт у зазначені в протоколі місце, час і дату перебував за кермом автомобіля.

Поліцейський має виключні повноваження самостійно виявляти та оцінювати наявність ознак алкогольного чи наркотичного сп’яніння у водія. При цьому закон не вимагає, щоб ці ознаки сп’яніння були підтверджені свідками або зафіксовані на відео.

Також чинне законодавство не передбачає окремої процедури огляду на наявність ознак сп’яніння, а норми КУпАП та Інструкції № 1452/735 не передбачають обов’язку поліцейського озвучити водію наявні у нього ознаки сп'яніння.

Апеляційний суд підтвердив законність постанови місцевого суду про притягнення водія, мешканця м. Хмельницького, до адміністративної відповідальності за відмову пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння. Його апеляційну скаргу суд відхилив.

У постанові йдеться про те, що водій ЗАЗ Daewoo Lanos увечері 19 липня 2025 року у м. Хмельницькому керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння – запах алкоголю з рота, порушення мови та координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці – та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Приписи ст. 266 КУпАП, якщо їх застосовувати без системного зв`язку з наведеними вище приписами Порядку № 1103 й Інструкції № 1452/735, а також не враховувати мету адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП і процедур, встановлених задля фіксації відповідних правопорушень, справді можуть допускати таке буквальне тлумачення, за якого огляд водія із використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу поліцейський проводить у випадку кожного виду сп`яніння, а не тільки алкогольного. Проте згідно із ч. 6 ст.