Правова природа протоколу про адмінправопорушення складеного працівником поліції у разі подальшого закриття справи судом та правові наслідки
22 січня 2025 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 335/6977/22, провадження № 14-87цс24 (ЄДРСРУ № 125162574) досліджувала питання щодо правової природи протоколу у справі про адміністративне правопорушення
Складання співробітниками ТЦК протоколів про адміністративне правопорушення за статтею 210 КУпАП та одночасне винесення постанов про адміністративне правопорушення.
Основні нормативні положення, важливі для юристів при підготовці позовних заяв, а також для пересічних громадян у питанні "А як воно має бути?" розповідає "Адвокат права".
В Україні стартувало впровадження електронних протоколів для документування правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Як це працюватиме?
Поліцейський буде друкувати електронний протокол на спеціальному пристрої у двох примірниках, один із яких під розписку вручатиметься водію.
Інший примірник залишиться у поліцейського та в подальшому надсилається на розгляд до суду разом з іншими матеріалами справи.
Інформація про особу та транспортний засіб до електронного протоколу може завантажуватися через застосунок «Дія».
Нацполіція ініціювала ведення електронного документування адміністративних порушень, що автоматизує робочий процес та займе значно менше часу. Разом із тим, протоколи в паперовому вигляді є рівнозначними й мають однакову, відповідно до законодавства, юридичну силу.
Національна поліція України ініціювала ведення електронного документування адміністративних порушень, що автоматизує робочий процес та займе значно менше часу.
Разом із тим, протоколи в паперовому вигляді є рівнозначними й мають однакову, відповідно до законодавства, юридичну силу.
Чи знали ви, що рапорт працівника поліції не може слугувати однозначним доказом винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення?
Згідно із частиною 2 статті 258 КУпАП протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі.
Цікаву справу щодо притягнення до відповідальності водія за ст. 130 (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння) КУпАП, у січні 2023 року розглянув Печерський районний суд Києва.
Як зазначено у матеріалах справи, 17 вересня 2022 року у 22:20 біля станції метро «Арсенальна» патрульні поліцейські зупинили автомобіль Volkswagen. Водій автомобіля здався поліцейським підозрілим, а саме таким, що перебуває у стані наркотичного сп’яніння.
