ВС, приймаючи ухвалу від 08.11.2021, вважав за можливе розглянути справу у відсутність позивача та його представника, зважаючи на неповажність причини їх неприбуття у судове засідання.
Не погоджуючись з цим позивачка стверджувала, що її обмежено в доступі до правосуддя.
ВПВС в постанові від 09.02.2022 у справі № 9901/775/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/104415084 зважила на неодноразовість відкладення розгляду справи за заявами адвокатів позивача.
Водночас ВПВС вважала, що наведені обставини не дають можливості визнати, що суд протиправно обмежив право особи на участь у судовому засіданні чи не бажав її почути або заслухати її пояснення чи пояснення її представників.
Хоча особа не проявляла наміру скористатися своїм правом на участь у судовому засіданні, проте, за бажання, могла скористатися дозволеними й доступними засобами для реалізації свого права на участь як особисто, так і через свого представника з числа адвокатів адвокатського об`єднання, з яким у неї укладений договір про надання правової допомоги.
