Рішення ВС у справі № 910/3496/22 від 22.06.2023 https://cutt.ly/vwodcu6g
У цій справі судами встановлено, що через касу банку фізичною особою - декларантом було здійснено оплату коштів (мита та митних платежів за розмитнення транспортного засобу), які були зараховані на транзитний рахунок. У зв`язку із введенням в банку тимчасової адміністрації, вказані кошти не були перераховані отримувачу - митниці.
Митниця стверджувала, що має право на включення її вимог до реєстру акцептованих вимог банку, оскільки декларант здійснила фактичне розпорядження своїми коштами шляхом їх переказу через банк на рахунок митниці.
КГС ВС зауважив, що митниця не набула права на спірні кошти, які знаходились на транзитному рахунку, оскільки такі кошти не були зараховані на її рахунок як отримувача.
Спеціальне нормативно-правове регулювання виведення з ринку неплатоспроможного банку (Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку) передбачає, що кошти, переказ яких ініційовано фізичною особою, яка не має відкритого рахунку в банку, в якому запроваджено тимчасову адміністрацію та які знаходяться на транзитному рахунку і не надійшли одержувачу, підлягають поверненню відправнику (тобто цій фізичній особі) у шосту чергу у порядку здійснення ліквідаційної процедури.
