Ухвалою ВПВС було відкрито апеляційне провадження та витребувано з КАС у складі ВС матеріали справи без визначення терміну, у який суд першої інстанції повинен передати апеляційному суду матеріали справи.
Водночас суд першої інстанції повідомив, що матеріали справи будуть надіслані невідкладно після розгляду заяви представника позивачки про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла до відкриття апеляційного провадження та призначена до розгляду в тому порядку, в якому ухвалено рішення.
ВПВС у постанові від 09.11.2023 у справі № 9901/459/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/115598834 відзначила, що не вбачає в цьому порушень норм процесуального права, оскільки у цьому випадку суд першої інстанції зобов`язаний був ухвалити додаткове рішення щодо заяви представника позивачки.
Водночас було враховано, що суд першої інстанції не розглянув зазначену заяву в десятиденний термін з дня її надходження, чим допустив порушення вимог ч. 3 ст. 252 КАС України, однак таке порушення норм процесуального права теж не може бути підставою для скасування додаткового рішення, яким правильно по суті вирішено заяву (часткове задоволення - розподіл витрат на професійну правничу допомогу в сумі, пропорційній до розміру задоволених позовних вимог).
