Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Грушицького А. І. (суддя-доповідач), суддів: Литвиненко І. В., Петрова Є. В., В. В., Стрільчука В. А., від 16 серпня 2023 року - https://reyestr.court.gov.ua/Review/112967206
Особа звернулася до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позов обгрунтований тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина, у тому числі на частку в статутному капіталі ТОВ, спадкоємцем якої вона є. Після цього вона отримала свідоцтво про право на спадщину на частку у статутному капіталі. У позові вона зазначила, що з таким розміром частки у статуному фонді вона не згідна, оскільки частка спадкодавця за життя була зменшена у звязку із збільшенням частки іншої особи.
Зокрема позивач зазначив, що за життя спадкодавець за життя свою частку нікому не відчужувала та підстав для зменшення її розміру не було. Водночас, зменшення розміру частки впливає на права позивача як спадкоємця в частині отримання майна товариства пропорційно частці у статутному капіталі. також позивачем було зазначено,
Рішенням суду першої інстанції залишеним в силі рішенням апеляційної інстанції позов було задоволено частково.
Визнано недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на частину частки у статутному капіталі ТОВ
Розглядаючи касаційну скаргу відповідачів Верховний Суд провадження у справі за позовом про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом закрив.
Роз'яснив позивачу , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду. Протягом десяти днів з дня отримання копії постанови він має право звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
