Рішення ВС у справі № 357/3787/24 від 11.11.2025 https://t1p.de/yhcxe
У касаційній скарзі прокурор зазначив, що обвинувальний акт був скерований до суду першої інстанції 08.03.2024 у межах строку досудового розслідування, оскільки потерпілим право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування реалізовано 07.03.2024.
ККС ВС не підтримав доводів прокурора та вказав, що згідно з п.19 ч.1 зазначеної статті стороною кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, особа. Стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Чинний КПК України встановлює два випадки, коли потерпілий набуває статусу сторони: у разі відмови прокурора від підтримання публічного обвинувачення (ст. 340 КПК України) та у разі, якщо в обвинувальному акті зі зміненим прокурором в суді обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи про зменшення обсягу обвинувачення (ч. 3 ст. 338 КПК України).
Потерпілий у цьому кримінальному провадженні не є стороною кримінального провадження, на яку поширюються положення ч.5 ст.219 КПК України.
Тому твердження прокурора, що строк ознайомлення потерпілого (його представника) з матеріалами кримінального провадження не включається в строк досудового розслідування суперечить вимогам кримінального процесуального закону.
