Рішення ВС у справі № 991/503/23 від 21.08.2025 https://t1p.de/mk12m
У касаційній скарзі захисник, посилаючись на недопустимість доказу, стверджував, що детективи НАБУ здійснили несанкціонований та незаконний доступ до системи «Безпечне місто».
ККС ВС не підтримав доводів захисника з огляду на таке.
Відповідно до Положення про комплексну систему відеоспостереження міста Києва користувачами системи є посадові (службові) особи та працівники, визначені в п.8.1 Положення (зокрема, і працівники правоохоронних органів), які отримують доступ до інформації в системі згідно із цим Положенням.
Відповідно до абз.3 п.3 ч.1 ст. 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» Національне бюро в порядку, визначеному законодавством, має безпосередній, у тому числі автоматизований, доступ до автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних.
Водночас порядок і випадки здійснення негласних слідчих (розшукових) дій регламентовано гл.21 КПК України. Ці слідчі дії можуть проводитися виключно в межах кримінального провадження, у реальному часі, стосовно індивідуально визначених об'єктів чи осіб, на підставі відповідного рішення.
Відтак, за призначенням система «Безпечне місто» є відкритою, тобто відомості про її функціонування оприлюднені, за її допомогою здійснюється фіксування усіх без виключення подій та об'єктів, які перебувають у діапазоні камер, відомості з яких використовуються за необхідністю у різних сферах діяльності як органів влади, місцевого самоврядування, так і правоохоронних органів. Ураховуючи наведене, ВС зробив висновок про необґрунтованість тверджень сторони захисту щодо отримання даних із системи «Безпечне місто» унаслідок несанкціонованого та незаконного доступу до неї.
