Судді Першої судової палати ККС ВС, розглядаючи касаційну скаргу у справі про привласнення майна ФОП найманим працівником, засудженим за ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК, не погодились з рішенням судів попередніх інстанцій про неможливість звільнення від відбування покарання з випробуванням у даному випадку, зазначивши наступне:
«За правилами статті 75 КК, якщо суд при призначенні позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає необґрунтованим, в контексті цієї справи, посилання судів попередніх інстанцій на неможливість звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку засудження за корупційне кримінальне правопорушення. Суди помилково вважали, що злочин, вчинений засудженою, становить собою корупційний злочин відповідно до примітки до статті 45 КК.
Однак це положення передбачає, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 191 КК є корупційним лише у випадку його вчинення шляхом зловживання службовим становищем. У цій справі засудженій не інкримінувалося зловживання службовим становищем при заволодінні нею чужим майном. Таким чином, обмеження дискреційних повноважень суду, передбачене частиною 1 статті 75 КК, не може бути застосованим у цій справі.»
Постанова ККС ВС у справі №756/733/19 від 24.10.2023.
