Суб’єктивна сторона злочину за ст. 369 КК Зацікавленість надавача
25.02.2025 ККС ВС
№ 127/18888/20 Надавач неправомірної вигоди не має обов'язково бути обізнаним про кінцевого отримувача їх ролі.
неправомірна вигода
Вимагання неправомірної вигоди – ст. 368 КК
12.11.2024 ККС ВС
Прохання чи пропозиція надати неправомірну вигоду відрізняється від її вимагання відсутністю погрози законним інтересам особи. Вимагання виключається, якщо особа прагне обійти закон
У Прикордонній службі повідомили скільки з початку повномасштабної війни співробітникам пропонували хабарів
У Державній прикордонній службі України повідомили, що лише у квітні 2025 року було припинено 52 спроби надання неправомірної вигоди на суму понад 350 тис. гривень.
Протягом минулого місяця також було виявлено 4 випадки можливого порушення особовим складом відомства норм антикорупційного законодавства, відповідальність за які передбачена статтями 368 та 369-2 Кримінального кодексу України та 2 статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт звернення/висловлення пропозиції надання неправомірної вигоди з боку викривача як ознака провокації
26.11.2024 ККС ВС
№ 127/30356/21 Сам собою факт відповідної пропозиції не дає достатніх підстав для висновку, що звернення іншої особи має вирішальний вплив на формування злочинного наміру та що в іншому випадку злочин не було би вчинено
Під час отримання неправомірної вигоди у $10 тис. затримано офіцера ВСП у ЗС України
Військовослужбовець Білоцерківського зонального відділу ВСП вимагав хабар за сприяння у влаштуванні особи на військову службу в тилову частину з подальшим зняттям з військового обліку.
Затримання проводилося співробітниками Управління внутрішньої безпеки Головного управління ВСП ЗСУ у взаємодії з Управлінням стратегічних розслідувань у Київській обл., ДСР Нацполіції України.
Офіцера затримано у порядку ст. 208 КПК України. У його службовому кабінеті, за місцем проживання та у транспортному засобі проведено санкціоновані обшуки.
Повідомлено про підозру голові маріупольської МСЕК, яка вимагала гроші за встановлення інвалідності
Голові обласної медико-соціальної експертної комісії №2 міста Маріуполь повідомлено про підозру за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
Ця МСЕК тимчасово дислокується у Хмельницькому та приймає рішення про встановлення груп інвалідності внутрішньо переміщеним особам з Донецької області й інших тимчасово окупованих територій України.
ДБР викрило начальника Тернопільського РТЦК на вимаганні хабаря за відстрочку від мобілізації
ДБР повідомили про підозру начальнику Тернопільського РТЦК та СП, який вимагав у підприємця неправомірну вигоду за відстрочку від призову на військову службу.
5 років позбавлення волі: оголошено вирок судді районного суду Дніпропетровської області
9 жовтня Вищим антикорупційним судом визнано винуватою суддю Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у проханні та одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомили в САП.
Обвинуваченій призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посаду судді на строк 3 роки, з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна (автомобіль та земельна ділянка).
Нардепу від "Слуги народу" Миколі Задорожному повідомили про підозру
Чинному народному депутату України повідомлено про підозру у проханні надати неправомірну вигоду голові сільської ради у Сумській області.
Про це повідомляє Національне антикорупційне бюро.
ТОП-5 хабарів у 2023 році: в НАБУ нагадали про найбільш гучні справи щодо одержання неправомірної вигоди
У НАБУ зібрали топ-5 неправомірних вигод, пропонованих у 2023 році.
Зокрема, найбільшим хабарем стала пропозиція у вигляді 5200 кв. м нерухомості посадовцю у сфері відновлення.
5 місце - Депутат Тернопільської райради підозрюється у вимаганні 300 тис. дол. США
