У ЄС розглядають можливість виключення українських чоловіків призовного віку з будь-якого майбутнього продовження тимчасової схеми захисту, яка надала притулок понад чотирьом мільйонам людей, що тікають від вторгнення Росії.
Про це пише Euractiv.
Наразі в Україні презентують нову реформу мобілізації і вже попереджають, що вона буде «болючою». Але чи не варто, перш ніж лякати суспільство новими правилами, нарешті відповісти: чому системні порушення прав людини під час мобілізації досі ігноруються?!
Про це написав Омбудсман Дмитро Лубінець.
Багатьох хвилює, які документи перевірятимуть під час перетину кордону з іншими державами і чи не стане проблемою наявність кредитів або лікарняного.
Міністерство внутрішніх справ України в межах проекту "Запитай у МВС" роз'яснило 24 Каналу, на які документи звертають увагу прикордонники під час перетину державного кордону.
Рішення ВС у справі № 554/6157/21 від 06.05.2026 https://t1p.de/c4qtu
У касаційній скарзі захисник вказав, що що повідомлення начальника ГУ ВКР ДКР СБУ та рапорт старшого слідчого СВ УСБУ є внутрішніми документами, а тому не можуть визнаватися належними доказами у кримінальному провадженні.
Чи може бути кваліфікованим як фраудаторний договір позики, якщо він вчинений після стягнення боргу, між боржником (позичальником), з якого стягнуто борг судовим рішенням, та позикодавцем («своїм кредитором»)?
При переведенні до іншого населеного пункту військовослужбовці ЗСУ, НГУ та ДПСУ мають право на гарантовану державою грошову виплату — підйомну допомогу.
У новому юридичному гіді Михайло Хорошавін розбирає все, що потрібно знайти про цю соціальну гарантію:
Набрали чинності зміни до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» - частину першу статті 14 доповнено пунктами 28-2 та 28-3, якими розширено коло осіб, що можуть скористатися безоплатною вторинною правничою допомогою (БВПД).
Підставами для звернення зі скаргою до Вища рада правосуддя щодо судді можуть бути дії або бездіяльність, які свідчать про дисциплінарний проступок судді, порушення присяги, етики або істотне порушення процесуального закону.
Практично найпоширеніші підстави такі:
1. Безпідставне затягування розгляду справи
Наприклад:
Чому:
ОП КЦС ВС: заміна кредитора стосовно поручителя у випадку заміни кредитора стосовно основного боржника
Хмельницький апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції про притягнення матері до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов’язків після конфлікту її сина з однокласником та закрив провадження у справі у зв’язку з відсутністю в діях жінки складу адміністративного правопорушення.
