Інвестиційне навчання може бути пасткою: як шахраї виманюють гроші
Обіцяють навчити інвестувати, допомогти заробити на криптовалюті та швидко примножити заощадження? Будьте обережні: за пропозиціями «досвідчених трейдерів» можуть ховатися шахраї, мета яких — заволодіти вашими коштами.
Як працює схема?
Спочатку людині пропонують залишити заявку на навчання або безоплатну консультацію. Згодом телефонує так званий менеджер, який входить у довіру, розпитує про фінансові можливості та переконує скористатися послугами інвестиційної платформи.
Чи можна «припинити» батьківські обов’язки?
Верховний суд щодо позовних вимог про залишення дитини проживати з батьком на його самостійному вихованні та утриманні
06 серпня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 725/10196/25, провадження № 61-5897св26 (ЄДРСРУ № 138787557) досліджував питання щодо позовних вимог про залишення дитини проживати з батьком на його самостійному вихованні та утриманні
Ідентифікація висновків ВС як висловлених per incuriam
В постанові від 02.10.2019 у справі № 501/1571/16-ц ВПВС виснувала, що спір власника квартири у багатоквартирному будинку, який стосується його права як співвласника майна багатоквартирного будинку, порушеного, на його думку, у тому числі, створенням юридичної особи (обʼєднання співвласників багатоквартирного будинку), є найбільш наближеним до спорів, повʼязаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, тому має розглядатися за правилами господарського судочинства.
Помилки при ДТП: поради адвоката
«Я визнаю свою вину в ДТП». Ніколи не говоріть цю фразу поліцейським.
Скажу навіть більше: не ведіть жодних розмов – неформальних і відвертих – з іншими учасниками ДТП, де ви обговорюєте обставини ДТП та визнаєте свою вину у порушенні Правил дорожнього руху. Навіть якщо таке порушення з вашого боку було вимушеною реакцією на неправомірні дії пішохода або іншого водія. Не варто.
Чому застерігаю? Бо подібні розмови із вашим зізнанням можуть бути ними зафіксовані на аудіо чи відеозапис та у подальшому використані проти вас.
Уряд фіналізував зміни в системі бронювання: як зміниться процедура розповів Прем'єр Сергій Корецький
Прем'єр-міністр України Сергій Корецький повідомив про фіналізацію змін в процедурі бронювання працівників від мобілізації з метою встановлення чесних й зрозумілих правил для всіх, хто працює в тилу, і насамперед для тих, хто воює.
За словами очільника Уряду щомісяця кількість заброньованих зростає на десятки тисяч, однак люди, які захищають країну п’ятий рік, повинні мати можливість повертатися зі служби додому. Тому було прийнято рішення ухвалити складні рішення.
Так, серед змін Прем'єр озвучив наступні:
Як програма для дзвінків та роботи з CRM допомагає керувати клієнтською базою
Клієнт телефонує вдруге, а слухавку бере інший співробітник. Домовленості лишилися в телефоні колеги, і людина пояснює все спочатку. Для бізнесу це втрачений час і ризик зірвати угоду. Порядок у базі тримається тоді, коли кожна розмова автоматично потрапляє в CRM. Тоді управління клієнтами й продажі не залежать від пам'яті працівника.
ТЦК вирішив, що студент вступив до університету з метою ухилення, та мобілізував його: що вирішив суд
ТЦК вирішив, що студент вступив до університету з метою уникнення мобілізації, та скасував йому відстрочку і того ж дня призвав на військову службу. У центрі комплектування стверджували, що чоловік фактично не навчається, не відвідує заняття та не виконує навчальний план. Однак університет підтвердив, що він залишається студентом денної форми навчання і не був відрахований.
Про судовий спір щодо цієї ситуації та рішення суду розповідає "Судово-юридична газета".
Якщо судове засідання розпочалося з затримкою, суд має оцінити причини відсутності сторони - КЦС ВС
Розглядаючи справу пізно ввечері, після завершення робочого часу, за відсутності представників сторони, які прибули до суду вчасно, апеляційний суд повинен оцінити причини їхньої відсутності та вирішити питання про відкладення розгляду справи. Належне повідомлення сторони про судове засідання саме по собі не звільняє суд від обов’язку забезпечити її право на участь у процесі.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.










