Саксаганський районний суд Кривого Рогу розглянув справу щодо притягнення офіцера ТЦК до адміністративної відповідальності за порушення порядку проведення заходів оповіщення під час мобілізації.

Деталі повідомляє "Судово-юридична газета".

Зокрема, як зазначається, дії групи оповіщення ТЦК, частина учасників якої під час перевірки документів мала закриті обличчя, працювала не у встановленій формі та не здійснювала обов’язкову відеофіксацію стали підставою для притягнення до відповідальності офіцера, який очолював цю групу.

Велика Палата Верховного Суду: не кожен фіктивний правочин є фраудаторним, як і не кожен фраудаторний правочин є фіктивним

Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже покладений на нього законом.

Велика Палата Верховного Суду: щодо визначення належного відповідача за позовом власника земельної ділянки про знесення об`єкта самочинного будівництва

17 грудня 2025 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 908/2388/21, провадження № 12-73гс24 (ЄДРСРУ № 133983611) досліджувала питання щодо визначення належного відповідача за позовом власника земельної ділянки про знесення об`єкта самочинного будівництва.

Рішення ВС у справі № 916/1701/25 від 02.04.2026 https://t1p.de/3o5gn

АТ "ДТЕК" у касаційній скарзі вказувало, що суд неправильно застосував норми права з питання віднесення повідомлення з інформацією про припинення споживачу електропостачання до одностороннього правочину.

Працівника ТЦК засудили за перешкоджання діяльності Омбудсмана України. 

На Закарпатті відбувся показовий приклад - Ужгородський міськрайонний суд визнав керівника Ужгородського РТЦК та СП винним у перешкоджанні діяльності Представника Омбудсмана.

Про це повідомив Дмитро Лубінець.

Не дайте бюрократії себе заплутати: як розрізнити два найважливіші документи військового.

На слайдах від Михайла Хорошавіна ви дізнаєтесь для чого Форма 5 та Додаток 5.

Незаконне поводження особи з вогнепальною зброєю на території, де не ведуться активні бойові дії, які б викликали необхідність у її застосуванні, не відповідає обстановці відсічі та стримування збройної агресії і не охоплюється виправданим ризиком, передбаченим ст. 43-1 КК України – ККС ВС

Президент України Володимир Зеленський здійснив перший візит до Азербайджану за час повномасштабного вторгнення росії та зустрівся з Президентом Ільхамом Алієвим.

Під час спільної пресконференції лідерів країн Зеленський повідомив, що Україна та Азербайджан підписали шість документів щодо співпраці, зокрема у сфері безпеки.

Серед інших ключових заяв українського Президента:

Рішення ВП ВС у справі № 990SСGС/44/25 від 26.02.2026 https://t1p.de/cotal