ПЕРШЕ. Строк оскарження наказу ТЦК про мобілізацію в адміністративному суді – всього місяць. Це встановлено ч. 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства.
Якщо подати позов поза межами місячного строку без поважних причин його пропуску, тоді суд залишить його без розгляду.
Переглядаючи справу про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та припинення порушення прав інтелектуальної власності ВС КЦС скасував рішення та направив справу на новий розгляд вказавши, що суд першої інстанції не погодився з висновками експерта та наведені у ньому твердження про те, що позначення «1» є фантазійною, вигаданою лексичною одиницею, а торговельні марки «2» та «3» є семантично схожими через подібність закладених у позначення та торговельну марку понять, визнав безпідставними, дійшовши висновку, що слова 2 та 3, як відповідно і позначення «2» та «3» м
З 26 обʼєктів укриттів для енергоустановок недобудовано жодного. У «звітності» фігурує середня готовність близько 55 відсотків. Методика оцінки «готовності» невідома. Наданих актів виконаних робіт лише на 15 відсотків їх сукупної вартості. Сукупна вартість робіт близько 1.8 млрд грн.(стартова), а виплачені аванси близько 0.75 млрд грн.
Київська міська прокуратура повідомила про підозру так званому магу Веліару. Його дії кваліфікували як шахрайство, вчинене з використанням електронно-обчислювальної техніки. Підозрюваному загрожує до восьми років позбавлення волі.
Об`єднана палата ККС ВС не знайшла суперечності в практиці Верховного Суду, тож ніщо не заважає застосувати підхід зі справи № 556/1381/18, за яким такі дії та рішення сторони обвинувачення не мають правового значення.
Ухвала об’єднаної палати ККС ВС у справі № 761/15604/17 від 26 жовтня 2026 року.
Вироком Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2024 року трьох осіб засуджено за ч. 4 ст. 368 КК (одного з них - як пособника) до покарання у виді позбавлення волі на строки від 9 до 10 років з конфіскацією всього майна.
Внутрішньо переміщені особи можуть безоплатно отримати правничу допомогу від системи надання безоплатної правничої допомоги (БПД). Від початку року вони зверталися по неї понад 45 тисяч разів, у понад 8,7 тисяч випадків надавалася безоплатна вторинна правнича допомога — допомога зі зверненням до суду.
З якими питаннями звертаються
У системі надання БПД зазначають, що ВПО звертаються по правничу допомогу як із питаннями, пов’язаними з вимушеним переміщенням, так і з іншими правовими проблемами.
Рішення ВС у справі № 320/40757/24 від 15.10.2026 https://t1p.de/85i6u
В умовах воєнного стану пріоритетом є збереження життя та здоров’я людини. Жодні виробничі процеси, надання послуг чи господарська діяльність не можуть переважати вимоги безпеки під час сигналу «Повітряна тривога».
Згідно зі статтею 153 Кодексу законів про працю України роботодавцю забороняється вимагати від працівника виконання роботи в умовах, що становлять загрозу його життю чи здоров’ю. У зв’язку з цим працівник має право припинити виконання роботи на період повітряної тривоги та пройти до укриття без будь-яких негативних наслідків для себе.
У разі пред’явлення фізичною особою, яка має місце проживання в Україні, позову про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, наявність у спірних правовідносинах іноземного елемента не виключає можливості розгляду спору судами України. Позивач має право обрати суд для пред’явлення позову, зокрема за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
27 жовтня 2026 року Уряд оновив правила, за якими бізнес отримує та підтверджує статус критично важливого для економіки й життєдіяльності країни. Оновлений алгоритм, запроваджений на виконання постанови КМУ передбачає чіткі етапи, відповідальних виконавців та строки переходу на оновлені правила визначення підприємств критично важливими.
Мінекономіки нагадує про ці етапи.
Погодження критеріїв.
