Під час повномасштабної війни деякі категорії призовників не відправляють на фронт, зокрема, тих чоловіків з серйозними захворюваннями, яким встановлено інвалідність за рішенням медичної експертизи.
Однак не завжди таким категоріям надають відстрочку. В яких випадках можлива мобілізація людей з інвалідністю з квітня 2026 року, і з якою групою на фронт точно не візьмуть розповідає Уніан.
Третій апеляційний адміністративний суд у м. Дніпро, нагадав суду першої інстанції та представникам ТЦК, що обовʼязку проходити ВЛК раз на рік не існує.
Про це пише юрист Вікторія Драпайло.
Так, апеляційний суд зазначив, що Порядком, який затверджений ПКМУ №560, передбачено те, що у разі, коли у осіб, в яких, зокрема, закінчився строк дії рішення постанови про придатність до військової служби, вони направляються на військово-лікарську комісію.
Матеріал, оприлюднений шляхом розміщення гіперпосилання на публікацію іншого медіа та короткого її викладення, не свідчить про автоматичну відповідальність за весь зміст першоджерела. Належним відповідачем у справах про захист ділової репутації в разі поширення інформації в мережі «Інтернет» є автор матеріалу та власник вебсайту, на якому цей матеріал розміщено. Саме позивач повинен визначити належне коло відповідачів з урахуванням правової природи спірних правовідносин і характеру поширення інформації.
Рішення ВС у справі № 320/5589/23 від 18.02.2026 https://t1p.de/saucq
Ключовим питанням у цій справі є відповідність змін до ПРРЕЕ №312 в частині обмеження встановленої потужності генеруючих установок приватних домогосподарств нормам законів вищої юридичної сили, а також наявність підстав для визнання їх протиправними та нечинними.
Оператор ГРМ після виявлення втручання в ЗВТ / лічильник газу та після низки проведених ним процедурних питань, передбачених безпосередньо Кодексом ГРС, зокрема і тим, що у споживача відповідно до умов типового договору та Кодексу ГРС є обов`язок щодо належного користування ЗВТ / лічильником газу і його збереження, має право нарахувати останньому заборгованість відповідно до того втручання, яке відбулося ним чи іншою особою та за той період часу, що прямо передбачений Кодексом ГРС.
Правоохоронці викрили схему розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах у Київському університеті культури.
За даними слідства, службові особи Київського університету культури у змові з посадовцями Міністерства освіти та науки України організували схему незаконного заволодіння бюджетними коштами, виділеними в межах державної програми з підготовки кадрів закладами вищої освіти.
Маємо домовленість між міністерствами оборони України та Саудівської Аравії про оборонне співробітництво - був підписаний відповідний документ, який закладає основу для подальших контрактів, технологічної співпраці й інвестицій і посилює міжнародну роль України як безпекового донора.
Про це повідомив Президент України Володимир Зеленський.
Він, зазначив, що Україна готова ділитися своєю експертизою та системою із Саудівською Аравією і співпрацювати для посилення захисту життів.
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Бояров та інші проти України», визнавши скарги користувачів на блокування російських сервісів неприйнятними.
Як повідомили у Мін'юсті, четверо заявників намагалися оскаржити санкції, запроваджені Указом Президента України у 2017 році, які обмежили доступ до платформ «ВКонтакте», «Однокласники», Mail.ru та «Яндекс». Вони стверджували, що це порушує їхнє право на свободу вираження поглядів та становить втручання у приватне життя.
Кабмін зареєстрував у Верховній Раді України проект Закону «Про позасудове вирішення споживчих спорів» (реєстр. №15100).
Законопроект спрямований на забезпечення створення та функціонування в Україні системи позасудового вирішення спорів між споживачами та суб’єктами господарювання шляхом імплементації Директиви Європейського Парламенту і Ради 2013/11/ЄС від 21 травня 2013 року про альтернативне вирішення споживчих спорів і про внесення змін до Регламенту (ЄС) № 2006/2004 та Директиви 2009/22/ЄС.
Проектом Закону передбачено:
Хмельницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі за позовом військoвослужбoвця про встановлення факту виховання та перебування на його утриманні неповнолітнього пасинка.
