Рішення ВС у справі № 640/13963/20 від 04.06.2024 https://u.to/K_vCIA
КМУ у касаційній скарзі вказав на відсутність висновку ВС щодо реалізації Урядом повноважень у сфері збереження майна та житлових приміщень дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Вирішуючи спір КАС ВС вказав, що згідно положень Закону України №2394-VI, який набрав чинності 27.07.2010, передбачено викладення ч.1 ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" в такій редакції: "За дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому КМУ".
У Прикінцевих положеннях Закону №2394-VI зобов`язано КМУ у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.
Тобто, починаючи з 27.07.2010 обов`язок зі встановлення умов і порядку збереження за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, житла законодавцем покладено саме на КМУ, а не Мінсоцполітики та Мінрегіон, а тому саме КМУ є відповідальним за прийняття у встановлені законом строки такого порядку і повинен був вжити всі законодавчо встановлені заходи та міри для прийняття його, зокрема, доручити відповідним Міністерствам підготувати проект Порядку, здійснити інші дії, пов`язані з підготовкою проекту порядку, а також контролювати подання таких проектів.
