ВПВС у справі № 910/8413/21 дійшла висновків, що правочин щодо відчуження садиби Терещенків вчинено попри заборону, встановлену ЗУ «Про тимчасову заборону приватизації пам`яток культурної спадщини», всупереч умовам та результатам проведеного конкурсу; додаткова угода, яка укладена без обов`язкового нотаріального посвідчення, порушує публічний порядок, спрямована на незаконне заволодіння садибою, яка належать територіальній громаді м. Києва, а тому є нікчемною.
Оскільки за час, що минув із 2007 року, відсутні докази вжиття реальних заходів із охорони садиби як памʼятки культурної спадщини, зокрема зі збереження та відновлення (реставрації), ВПВС 12.09.2023 у цій справі постановила окрему ухвалу https://reyestr.court.gov.ua/Review/114228696 , якою зобовʼязала Київську міську раду (зокрема її виконавчі органи) усунути виявлені порушення та запобігти їх повторенню (у тому числі шляхом забезпечення належного реагування у випадку виявлення ознак порушень, аналогічних зазначеним у цій ухвалі).
Київська міська рада повинна не допускати безпідставного та незаконного відчуження об`єктів культурної спадщини з комунальної власності у приватну, має дотримуватися вимог законодавства про охорону таких об`єктів, вчиняти дії, спрямовані на їхнє збереження та відновлення, зокрема вжити належні заходи, спрямовані на запобігання руйнуванню садиби Терещенків, яка має історичну й архітектурну цінність для територіальної громади Києва та народу України, на запобігання заподіянню цій садибі нової шкоди, на її захист, збереження, утримання, реставрацію тощо.
