Рішення ВС у справі № 260/3634/24 від 16.09.2026 https://t1p.de/annf6
Представниця позивачів, адвокат, просила розподілити витрати на поштове пересилання процесуальних документів і доказів до суду та іншим учасникам справи.
КАС ВС зазначив, що такі витрати можуть належати до витрат, пов’язаних із розглядом справи. Водночас для їх відшкодування має бути доведено, що вони були фактичними, неминучими та обґрунтованими.
Представниця позивачів упродовж розгляду справи мала електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». Інші учасники, яким надсилалися документи поштою, також були зареєстровані в цій системі.
ВС звернув увагу, що за відсутності об’єктивних перешкод документи могли бути направлені суду та іншим учасникам в електронному вигляді через «Електронний суд».
ВС виснував, що якщо учасники справи зареєстровані в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», а об’єктивних перешкод для її використання не доведено, поштове пересилання процесуальних документів у паперовій формі не є необхідним, а відповідні витрати не є неминучими та не підлягають розподілу.
