Рішення ВС у справі № 907/1030/25 від 01.09.2026 https://t1p.de/j93oz
У позові автостанція просила визнати укладеною додаткову угоду до чинного договору з перевізником після отримання ним нових дозволів на міжнародні маршрути. Суди попередніх інстанцій позов задовольнили.
КГС ВС зазначив, що ст.649 ЦК України регулює порядок вирішення переддоговірних спорів, тоді як ст.ст.651, 652 ЦК України визначають порядок і підстави зміни або розірвання вже укладеного договору. Такі правовідносини не слід ототожнювати.
П.7 розділу ІІІ Порядку організації регулярних, нерегулярних та маятникових (човникових) перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 05.09.2024 №966, передбачає, що після отримання дозволів на міжнародний маршрут перевізник зобов’язаний укласти договір з автостанціями, відправлення з яких передбачене розкладом руху.
ВС виснував, що у цій нормі йдеться саме про обов’язок перевізника укласти з автостанціями новий договір, а не вносити зміни до вже укладеного договору, зокрема шляхом укладення додаткової угоди до нього. Це узгоджується з ч.2 ст.651 ЦК України, за якою підстави зміни договору можуть встановлюватися договором або законом, а не підзаконним нормативно-правовим актом.
