Рішення ВС у справі № 712/11967/21 від 14.02.2023 https://cutt.ly/b8Nbkze
Споживач звернувся до суду з позовом до Постачальника універсальних послуг про стягнення заборгованості за договорами про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.
Згідно з доводами Відповідача, ним не порушено зобов’язання за вищевказаними договорами, оскільки Відповідачу після отримання листа НКРЕКП стало відомо про відсутність приватних господарств Позивача.
КЦС ВС спростував ці доводи Відповідача, зазначивши наступне.
У ст.629 ЦК України закріплено принцип обов’язковості договору.
Судами встановлено, що після отримання листа НКРЕКП представники Відповідача підписали звіти про обсяги і напрями перетоків електроенергії, а також акти купівлі-продажу електроенергії, якими сторони підтвердили обсяги виробленої електроенергії та її вартість. Підписання цих актів та звітів є підтвердженням взяття Відповідачем обов'язку щодо оплати виробленої електроенергії за «зеленим» тарифом.
Доводи Відповідача з посиланням на лист НКРЕКП про відсутність приватних домогосподарств за адресами Позивача відповідно до умов договорів купівлі-продажу не є підставою для звільнення Відповідача від виконання обов'язку щодо сплати отриманої електроенергії після підписання актів купівлі-продажу енергії за договорами, що є обов'язковими до виконання.
Отже, оскільки договори купівлі-продажу електричної енергії не оспорені, є чинними, то сам по собі факт відсутності домогосподарств за адресами Позивача не має значення при вирішенні питання про стягнення коштів за отриману електроенергію.
