На Прикарпатті суд задовольнив позов чоловіка з інвалідністю до ТЦК, де проігнорували його заяву на відстрочку від мобілізації.
"Адвокат права" розбирає це рішення і публікує корисну судову практику у справах з ТЦК.
Фабула справи:
Як убачається з клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом, позивач вважав, що допустимим способом захисту своїх прав та законних інтересів є звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ВККС з інших підстав, ніж були наведені у справі № 9901/577/19.
На його думку, строк звернення до суду з цим позовом не є пропущеним, оскільки після ухвалення ВПВС рішення від 13.06.2024 у справі № 9901/198/20 виникли нові підстави звернення до суду, від часу виникнення яких і слід обчислювати строки звернення до суду.
Зйомка роботи працівників ТЦК та СП і розміщення відповідного відео у соціальних мережах загрожує позбавленням волі, як і повідомлення про місця розташування співробітників ТЦК та СП.
"Адвокат права" навів свіжу судову практику з цього приводу.
18 квітня 2024 року громадянин звернувся до ТЦК та СП із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв`язку із усиновленням малолітньої дитини.
У листі від 07 травня 2024 №1305 ТЦК та СП зазначено, що відстрочка від призову на військову службу надається військовозобов`язаним лише після встановлення ступеня їх придатності до військової служби та запропоновано прибути до ТЦК та СП з метою проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних.
З початку повномасштабної війни в Україні суди не дуже хочуть звільняти від відбування покарання "ухилянтів". Основна теза - "звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням створює в очах громадян негативне враження безладдя та безкарності".
Більш нову судову практику розбирав "Адвокат права".
Фабула (типова)
Черкаський ОАС: «Порядок надання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією визначений в абзацах 7, 8 пункту 4.19. Інструкції з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15 грудня 2017 року № 19ДСК, відповідно до яких військовозобов`язаний, який має право на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією надає відповідну заяву до місцевого органу виконавчої влади.
Російська агресія проти України, масова мобілізація громадян до ЗСУ та інших військових формувань, мали наслідком і зростання кількості певних правопорушень серед військовослужбовців.
У порівнянні з 2022 роком, було зафіксовано певний зріст негативних тенденцій – кількість випадків притягнення діючих військовослужбовців до кримінальної відповідальності суттєво зросла.
Як і за що судили українських військових у 2022 році розповідає "Адвокат права".
На Полтавщині ТЦК звернулися до поліції, щоб близько 30 тисяч чоловіків, які після отримання повістки не з’явилися до ТЦК, доставити до військкоматів.
За неявку до ТЦК розшукують майже 40 тисяч ухилянтів з Івано-Франківської області.
Як свідчать відомості ресурсу «Опендатабот», що аналізує судовий реєстр, протягом 2023 року вироки за ухилення від мобілізації отримали 1257 українців.
Про типові ситуаці із фабул судових справ розповідає "Адвокат права".
Суд визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо не розгляду рапорту військовослужбовця про звільнення в запас з військової служби та зобов’язав в/ч повторно розглянуто рапорт.
Фабула справи.
Законом «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено обов'язок громадян повідомляти ТЦК про зміну своїх особистих даних, які підлягають обліку. Однак, далеко не всі виконують цю вимогу.
Яка відповідальність за неповідомлення про зміну облікових даних та чи завжди вона наступає? Розказує "Адвокат права".
ПРО ЗМІНУ ЯКИХ ДАНИХ ПОТРІБНО ПОВІДОМЛЯТИ ТЦК
