витрати на правову допомогу

Рішення ВС у справі № 907/947/22 від 08.04.2025 https://t1p.de/32r9v

Перевіривши матеріали справи № 925/457/23 та правильність розрахунку розміру судових витрат, ВПВС в додатковій постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/126395772 від 02.04.2025 відхилила доводи Ради про неспівмірність витрат за участь Адвоката в судових засіданнях через їх стверджувану незначну тривалість, оскільки ці доводи викладені без урахування усталеної практики ВС про те, що участь адвоката у судовому засід

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу відповідач надав договір про надання правничої допомоги, яка полягала у підготовці відзиву на касаційну, розмір гонорару встановлено у фіксованому розмірі в сумі 5 000 грн., акт наданих послуг та квитанцію до прибуткового касового ордера про сплату 5 000 грн.

Заявник надав акт про надання послуг до договору про надання правничої допомоги щодо підготовку та подання відзиву на апеляційну скаргу на рішення суду суму 5 697 грн (3 год), на додаткове рішення суду на суму 5 697 грн (3 год); представництво інтересів під час судових засідань (з урахуванням часу на дорогу та перебуванням в суді, очікування судового засідання, в тому числі знятого з розгляду) на суму 16 141,50 грн (усього 7 год 30 хв); подання заяви на додаткове рішення за результатами розгляду апеляційних скарг та участь у судовому засіданні з її розгляду на суму 5 697 грн (3 год); послуг

Втручання суду у договірні відносини між адвокатом та його клієнтом у частині визначення розміру гонорару або зменшення розміру стягнення такого гонорару з відповідної сторони на підставі положень частини п`ятої статті 137 ЦПК України можливе лише за умови обґрунтованості та наявності доказів на підтвердження невідповідності таких витрат фактично наданим послугам.