Чоловіка примусово доставляють до ТЦК, ВЛК оглядає його і визнає придатним до служби в частинах забезпечення. ТЦК видає наказ про призов. Того ж дня чоловіка доставляють у частину і зараховують до списків особового складу.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд відмовляє в позові: придатність визначає ВЛК, а її рішення треба оскаржувати до вищої ВЛК.
Третій апеляційний адміністративний суд скасовує це рішення і задовольняє позов (справа № 160/664/26).
Деталі рішення розповів адвокат Максим Олійник.
ЩО СУД СКАЗАВ ПРО ЗАТРИМАННЯ
Суд записав: «представники ТЦК та СП не мають повноважень самостійно здійснювати примусове затримання та доставлення громадян до приміщень ТЦК». Таке право має лише поліція, у вигляді адміністративного затримання з протоколом.
ТЦК не надав суду ні відеофіксації, ні повістки, ні акта про відмову від неї, ні протоколу затримання. Доказів, що чоловіка викликали раніше і він не з'являвся, теж немає.
Окремо суд зазначив: навіть поліція доставляє людину до ТЦК для складання протоколу про адміністративне правопорушення, а не для негайної мобілізації.
ЩО СУД СКАЗАВ ПРО ВЛК
Діагноз підтверджений документами обласної офтальмологічної лікарні: ускладнена міопія високого ступеня, мінус 10,5 на лівому оці і мінус 11,5 на правому, дегенерація сітківки обох очей.
Суд: «Проведення ВЛК у позанормовий час (з 18:30 до 23:50) свідчить про поспіх». У такий час неможливо залучити потрібне обладнання і профільних лікарів, зокрема офтальмолога. Висновок про придатність зроблено «поверхнево», без обов'язкових лабораторних досліджень та інструментальних замірів.
ЧОМУ СКАСУВАЛИ ВСЕ?
Призов складається з послідовних дій. Якщо доставлення і медичний огляд пройшли з грубим порушенням закону, то наказ ТЦК і наказ частини теж протиправні. Суд послався на принцип «право не може виникати з правопорушення».
Довід про те, що наказ про призов уже виконаний і вичерпав свою дію, суд відхилив: наслідки наказу «тривають кожен день, поки особа перебуває на службі».
РЕЗУЛЬТАТ
Суд скасував довідку ВЛК, наказ ТЦК про призов і наказ частини про зарахування. Частину зобов'язано звільнити чоловіка з військової служби і виключити зі списків особового складу. З ВЛК, ТЦК і частини стягнуто 8 074 грн судового збору. Постанова набрала законної сили 3 вересня 2026 року.
ЩО РОБИТИ В ТАКІЙ СИТУАЦІЇ
1. Одразу подайте адвокатський запит до ТЦК. У цій справі ТЦК уже 23 грудня надіслав адвокату копію довідки ВЛК і витяг з наказу про призов.
2. Зафіксуйте, хто і як доставив людину: чи була поліція, чи складали протокол, чи вручали повістку. Тут ТЦК не зміг підтвердити законність доставлення жодним документом.
3. Зберіть медичні документи з профільної лікарні. Суд спирався саме на них.
4. У позові оскаржуйте разом довідку ВЛК, наказ ТЦК і наказ частини, а ВЛК залучайте відповідачем.
5. Відмова першої інстанції ще не кінець. Тут окружний суд відмовив повністю, а апеляція задовольнила позов.
ВИСНОВОК АДВОКАТА
Практика в таких справах неоднакова, частина судів досі відмовляє з посиланням на «незворотність» призову. У цій постанові є дві тези, які можна цитувати у власному позові: ТЦК сам затримувати не може, а нічна ВЛК без обстеження свідчить про поспіх.
Якщо з вами або вашим рідним вчинили так само, це можна оскаржити.
