Про відкриття ухвал про дозвіл на проведення НСРД в порядку ст. 290 КПК на різних стадіях
16.10.2019 ВП ВС
Невідкриті постанови про дозвіл НСРД не є безумовною підставою недопустимості.
ухвала суду
Про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді
Перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ВАКС про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Хочу звернути увагу на ухвалу слідчого судді ВАКС у справі 991/6396/24 від 28.01.2025 року. На моє переконання висновки з згаданої ухвали стануть у нагоді кожному з практикуючих адвокатів.
Суд зобовʼязав СБУ забезпечити виконання Нестором Шуфрічем, який знаходиться в СІЗО, депутатських повноважень
Шевченківський районний суд м. Києва зобовʼязав СБУ забезпечити виконання Нестором Шуфрічем депутатських повноважень.
Про це повідомив нардеп Олексій Гончаренко у Телеграм і оприлюднив відповідну Ухвалу.
"Тобто, я так розумію, тепер його будуть з СІЗО возити на засідання Ради?" - написав Гончаренко.
Коли рішення про закритий розгляд справи не було оформлене вмотивованою ухвалою
ЄСПЛ у рішенні від 06.10.2022, яке набуло статусу остаточного 06.01.2023, у справі «Суслов та Батікян проти України» зазначив, що всупереч національному законодавству рішення про закритий розгляд справи не було оформлене вмотивованою ухвалою, а проблема, яка слугувала підставою для задоволення клопотання родичів потерпілого про недопущення публіки, могла бути вирішена в інший спосіб, у тому числі шляхом недопущення громадськості до окремих засідань або процесуальних заходів.
Касаційне оскарження постанови апеляції, прийнятої за результатами перегляду ухвали суду про забезпечення позову, якою ця ухвала скасована
У постанові від 18.05.2021 у справі № 914/1570/20 ВПВС констатувала (пункт 7.7), що у касаційному порядку можна оскаржити, окрім інших, (1)ухвали суду апеляційної інстанції щодо забезпечення позову та (2) постанови апеляційного суду, згідно з якими скасовані вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову. Обмеження касаційного оскарження таких судових рішень вважала невиправданими, а тому відступила у відповідній частині від висновків, викладених у постанові ВПВС від 15.09.2020 у справі № 753/22860/17.
