22.02.2021 ОП ККС ВС
Витяг не замінює постанову, значення постанови групи прокурорів
https://reyestr.court.gov.ua/Review/95139651
Отже, витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення (визначення) прокурора або групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.
Об`єднана палата дійшла висновку, що за змістом статей 36, 37, 110 КПК рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, обов`язково повинно прийматись у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова має відповідати передбаченим КПК вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у том числі, бути підписаною службовою особою, яка її прийняла.
Відсутність постанови про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні в матеріалах досудового розслідування або її непідписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (прокурорів), який не мав на те законних повноважень.
15.05.2024 ККС ВС
Витяг ЄРДР не породжує правові наслідки, не може замінити постанову про визначення групи прокурорів / слідчих тощо
https://reyestr.court.gov.ua/Review/119134558
Витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів чи постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження прокурорів чи слідчих у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в кримінальному провадженні
26.01.2024 ККС ВС
Витяг з ЄРДР не може замінити постанову про визначення групи прокурорів
https://reyestr.court.gov.ua/Review/116768013
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів чи постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження прокурорів чи слідчих у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.
17.03.2021 ККС ВС
Витяг ЄРДР не може замінити постанову групи слідчих чи прокурорів
https://reyestr.court.gov.ua/Review/95708347
Витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу про призначення (визначення) слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження з досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні. Отже рішення про визначення уповноважених осіб, які здійснюватимуть повноваження слідчих у конкретному кримінальному провадженні, обов`язково повинно прийматись у формі постанови, яка має знаходитись у матеріалах досудового розслідування. Відсутність зазначеної постанови в матеріалах досудового розслідування обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані особою, яка не мала на те законних повноважень. Такі само наслідки тягне за собою складання та підписання постанови про визначення складу слідчих в кримінальному провадженні пізніше здійснення слідчих (розшукових) дій та складання протоколів про їх проведення.
Категорія: «Витяг ЄРДР як документ, яким підтверджуються повноваження прокурора у кримінальному провадженні»
Вас також можуть зацікавити інші категорії у статті 36 КПК:
1. ч. 1 ст. 36 КПК втручання в роботу прокурора
2. ч. 2 ст. 36 КПК повноваження прокурора, вказівки
2.1. п. 4 доручення органу досудового розслідування, проведення слідчих дій, НСРД, вказівки
2.2. п. 5 доручення проведення слідчих дій, НСРД оперативному підрозділу
2.3. п. 7 скасування постанов
2.4. п. 11 повідомлення про підозру
2.5. п. 12 Пред'явлення цивільного позову / представництво інтересів держави або громадян у суді
2.5.1. Бездіяльність / відсутність органу як підстава для представництва прокурором інтересів держави
2.5.1.1. Бездіяльність або відсутність органу як підстава для представництва прокурором інтересів держави в суд
2.5.1.2. Представництво інтересів держави прокурором у спірних правовідносинах в особі органу та як самостійний позивач
2.5.1.3. Представництво прокурором органів місцевого самоврядування в судах
2.5.1.4. Прокурор як самостійний позивач в питаннях оскарження рішень органів місцевого самоврядування.
2.5.1.5. Визначення кола відповідачів
2.5.1.6. Щодо представництва інтересів держави прокурором, якщо орган є відповідачем по справі
2.5.1.7. Представництво прокурором, якщо орган є джерелом порушення прав
2.5.2. Попереднє повідомлення про звернення з позовом до суду
2.5.3. Позов та обгрунтування позову
2.5.4. Перевірка судом підстав для звернення прокурора з позовом
2.5.5. Представництво інтересів держави в особі державних / комунальних підприємств, установ, організацій, суб’єктів господарювання
2.5.6. Особливості здійснення представництва прокурором інтересів держави в окремих видах правовідносин
2.5.6.1. Представництво прокурором інтересів держави у сфері публічних закупівель
2.5.6.2. Представництво прокурором інтересів держави в земельних спорах
2.5.6.3. Представництво інтересів держави у сфері охорони дитинства
2.5.6.4. Містобудування
2.5.7. Застосування позовної давності у спорах за участю прокурора
2.5.8. Строки звернення до суду з позовом
2.5.9. Розподіл судових витрат у справах за позовом прокурора в інтересах держави
2.5.10. Юрисдикція суду у спорах за участю прокурора
2.5.11. Інтереси держави у питаннях представництва прокурором
2.5.12. Оскарження прокурором судових рішень під час представництва
2.6. п. 15 підтримання державного обвинувачення
2.7. п. 20 оскарження судових рішень. Підтримання, зміна скарги
2.8. п. 21 інші повноваження, визначені Кодексом
2.9. Повноваження прокурора під час перегляду кп за нововиявленими обставинами
2.10. Витяг ЄРДР, як документ, яким підтверджено повноваження прокурора
3. ч. 4 ст. 36 КПК повноваження керівників в оскарженні, зміни обвинувачення тощо
4. ч. 5 ст. 36 КПК зміна органу досудового розслідування по неефективності
5. ч. 6 ст. 36 КПК повноваження керівників у скасуванні процесуальних рішень
6. Прокурор та отримання адвокатського свідоцтва
7. Повноваження прокурора під час відпустки
8. Інші ПП в даній категорії
Також радимо досліджувати профільні статті з питань призначення прокурора у кримінальному провадженні у ст. 37 КПК.
