Рішення ВС у справі № 1909/573/2012 від 01.04.2026 https://t1p.de/y7m9g
Касант вказував, що питання про закриття апеляційного провадження було вирішене судом апеляційної інстанції без виклику апелянта чи її представника, а тому наявні підстави, які визначені п.5 ч.1 ст.411 ЦПК України, для скасування ухвали суду апеляційної інстанції.
КЦС ВС підтримав доводи касанта з огляду на таке.
Вирішення питання про наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, передбачає перевірку доводів апеляційної скарги та змісту оскаржуваного рішення, що об'єктивно пов`язано з апеляційним розглядом справи.
Саме в межах відкритого апеляційного провадження суд наділений повноваженнями перевірити, чи вирішувалося судом першої інстанції питання про права особи, яка подала апеляційну скаргу. Однак така перевірка має здійснюватися з дотриманням процесуальної форми апеляційного розгляду, яка гарантує учасникам справи право бути вислуханим, надати пояснення та заперечення.
Таким чином, закриття апеляційного провадження без призначення справи до судового розгляду є порушенням процесуального порядку вирішення питання про закриття апеляційного провадження за п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, що свідчить про істотне порушення норм процесуального права та є підставою для скасування відповідної ухвали.
