Інститут звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності не передбачає згоди потерпілої сторони на таке звільнення.
Правовий висновок ККС ВС
У разі, коли застосування положень ст. 49 КК України є обов’язковим для суду, позиція потерпілих у кримінальному провадженні не є вирішальною.
Обставини справи
Суди попередніх інстанцій на підставі ст. 49 КК України звільнили особу, засуджену за ч. 1 ст. 175 КК України, від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
У касаційній скарзі прокурор наполягав, що таке рішення ухвалене без з’ясування думки потерпілих щодо можливості звільнення обвинуваченого.
Позиція Верховного Суду
Залишаючи рішення без змін, Верховний Суд зазначив, що із системного аналізу норм КК та КПК України випливає:
- застосування ст. 49 КК України не пов’язується зі згодою потерпілої сторони;
- у випадках, коли звільнення є обов’язковим, суд не має дискреції з цього питання;
- відповідно, позиція потерпілих не впливає на можливість звільнення від кримінальної відповідальності.
Також суд звернув увагу, що потерпілим було належним чином направлено повістки про виклик до суду, а всі вони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Постанова ККС ВС від 14.01.2026 у справі № 454/3997/24 (провадження № 51-3649км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/133421599
