апеляція
Апеляційний суд відмовив коледжу у позові про виселення мешканки студентського гуртожитку: деталі справи
Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу наймачки кімнати у студентському гуртожитку – скасував рішення суду першої інстанції про її виселення без надання іншого житла й відмовив коледжу у задоволенні позову.
У позові Кам`янець-Подільський фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну пояснював, що у 2019 році директор закладу уклав договір на тимчасове використання житлового приміщення в студентському гуртожитку та надав кімнату жінці, житло якої було непридатним для проживання.
Щодо повноважень апеляційного суду закрити апеляційне провадження з підстави його помилкового відкриття
Ст. 362 ЦПК України визначено перелік підстав закриття апеляційного провадження.
Водночас зазначена норма не передбачає можливості закриття апеляційного провадження з підстави його помилкового відкриття.
Таке процесуальне порушення, як безпідставне поновлення строку на апеляційне оскарження, є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду по суті спору, так і ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження й відкриття апеляційного провадження.
Щодо можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, якою виправлено описку в ухвалі про призначення у справі
Рішення ВП ВС у справі № 916/992/25 від 19.11.2025 https://t1p.de/v3nti
Обов'язок та порядок повідомлення обвинуваченого про виклик під час судового провадження апеляційним судом
Рішення ВС у справі № 219/2095/22 від 20.11.2025 https://t1p.de/sfxl0
У касаційній скарзі захисник обвинуваченої за ч.5 ст.111-1 КК України стверджував, що обвинувачену не було достатньою мірою проінформовано, що стосовно неї відкрито кримінальне провадження та здійснюється судовий розгляд.
Касаційне оскарження ухвал, які скасовані апеляцією, з направленням справи для продовження розгляду
Перегляд в касаційному порядку ухвал суду першої інстанції, скасованої постановою апеляційного суду, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції
10 вересня 2025 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 367/252/24, провадження № 14-21цс25 (ЄДРСРУ № 130552487) досліджувала питання щодо можливості перегляду в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, скасованої постановою апеляційного суду, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції
Можливість застосування апеляційним судом процесуальних наслідків у виді закриття провадження, як помилково відкритого
Рішення ВП ВС у справі № 601/485/23 від 10.09.2025 https://t1p.de/uhn0a
Передчасна перевірка та оцінка доводів скарги на стадії відкриття апеляційного провадження
Передчасна перевірка та оцінка доводів скарги на стадії відкриття апеляційного провадження ст. 398 КПК
09.04.2025 ККС ВС
№ 715/3205/24 Суддя апеляційного суду не має права оцінювати матеріали без їх дослідження і робити висновки, відмінні від суду першої інстанції. у тому числі перевірку статусу потерпілого
Апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції які не визначені в Кодексі
Ухвали суду першої інстанції, що підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, навіть коли вони не визначені в чіткому переліку процесуального законодавства
17 липня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 922/3982/23 (ЄДРСРУ № 128907721) досліджував питання щодо ухвал суду першої інстанції, що підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.










