Рішення ВС у справі № 766/12766/23 від 25.02.2026 https://t1p.de/vkbga
У касаційній скарзі захисник просив скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду в частині визнання засудженої винуватою за ч.5 ст.111-1 КК України. На переконання захисника, зайняття особою керівної посади в незаконному закладі освіти (школі, ліцеї, тощо) не охоплюється складом кримінального правопорушення (об'єктивна сторона), передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки ліцей не є органом влади, тому в діях засудженої особи, яка зайняла посаду директора навчального закладу, відсутній склад вказаного кримінального правопорушення.
ККС ВС погодився з такими доводами захисника.
ВС зазначив, що обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього складу кримінального правопорушення є зайняття посади саме в незаконному органі влади.
За своєю правовою природою заклад освіти не наділений владними повноваженнями публічного характеру, його керівник не здійснює владного управління в масштабах територіальної громади чи держави, не реалізує нормотворчі, правоохоронні чи інші владно-розпорядчі функції держави.
ВС виснував, що сам по собі факт створення або функціонування закладу освіти на тимчасово окупованій території, а також виконання його керівником організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у межах діяльності такого закладу, за відсутності ознак органу влади, не утворює складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
