апеляція

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду зазначила, що порушення громадянином правил військового обліку полягає у невиконанні ним вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» №3621-IX в частині обов'язку пройти повторний медичний огляд з метою визначення придатності до військової служби у строк до 5 червня 2025 року.

Порядок надіслання/вручення судового рішення учаснику судового провадження та відлік строків на його апеляційне оскарження

07 квітня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 569/967/25, провадження № 61-542св26 (ЄДРСРУ № 135479128) досліджував питання щодо вручення судового рішення.

Повноваження суду апеляційної інстанції щодо перегляду судових рішень, ухвалених за наслідками перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами

Повістка «для уточнення даних» та безпідставний розшук ТЦК: детальний розбір показового рішення суду

Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу наймачки кімнати у студентському гуртожитку – скасував рішення суду першої інстанції про її виселення без надання іншого житла й відмовив коледжу у задоволенні позову.

У позові Кам`янець-Подільський фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну пояснював, що у 2019 році директор закладу уклав договір на тимчасове використання житлового приміщення в студентському гуртожитку та надав кімнату жінці, житло якої було непридатним для проживання.

Ст. 362 ЦПК України визначено перелік підстав закриття апеляційного провадження.

Водночас зазначена норма не передбачає можливості закриття апеляційного провадження з підстави його помилкового відкриття.

Таке процесуальне порушення, як безпідставне поновлення строку на апеляційне оскарження, є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду по суті спору, так і ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження й відкриття апеляційного провадження.

Рішення ВП ВС у справі № 916/992/25 від 19.11.2025 https://t1p.de/v3nti

Рішення ВС у справі № 219/2095/22 від 20.11.2025 https://t1p.de/sfxl0

У касаційній скарзі захисник обвинуваченої за ч.5 ст.111-1 КК України стверджував, що обвинувачену не було достатньою мірою проінформовано, що стосовно неї відкрито кримінальне провадження та здійснюється судовий розгляд.

Перегляд в касаційному порядку ухвал суду першої інстанції, скасованої постановою апеляційного суду, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції 

10 вересня 2025 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 367/252/24, провадження № 14-21цс25 (ЄДРСРУ № 130552487) досліджувала питання щодо можливості перегляду в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, скасованої постановою апеляційного суду, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції 

Рішення ВП ВС у справі № 601/485/23 від 10.09.2025 https://t1p.de/uhn0a