Сакраментальная фраза «К нам едет ревизор» заставляет вздрогнуть даже тех, у кого объективных причин бояться ревизора нет – сама обстановка проверки извне предполагает выявление у предприятия «слабых мест» и проблемных моментов.
Шановний Президент України Володимир Зеленський після перемоги на виборах казав, що це не тільки він став президентом, кожен громадянин України став президентом. За аналогією хочу зауважити, що тоді і кожен правник – суддя Великої Палати Верховного Суду (далі ВП ВС). А тому вважаю за необхідне викласти окрему думку.
У своїй Постанові від 31.08.2022 у справі 756/10060/17 ВП ВС сформувала наступну спірну думку:
Верховний суд: розмежування кримінально-караного злочину від цивільно-правової угоди
16 серпня 2022 року Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 442/3912/19, провадження № 51-6128км21 (ЄДРСРУ № 105852838) дослідив питання щодо розмежування кримінально-караного злочину від цивільно-правової угоди (шахрайство від цивільно-правових деліктів).
Згідно зі ст. 190 КК України шахрайство - це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
После недавнего успешного контрнаступления Вооружённых сил Украины на северо-востоке страны несколько сократилась информация в международных масс-медиа о дальнейшем развитии событий на полях сражений. Но многие журналисты активно спрашивают аналитиков: «Что дальше теперь»? Такой же вопрос задал мне и журналист нидерландской газеты “Trouw” [1]. Вот основные идеи первоначальной развёрнутой версии текста моего интервью.
1. Правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін (стаття 209 ЦК).
2. Сторони уклали (підписали) договір найму причепу у простій письмовій формі, у свою чергу, ні ФОП-1, ні ФОП-2 не вимагали його нотаріального посвідчення.
На этой неделе внимание аналитиков приковано к дипломатическим событиям в Центральной Азии [1; 2]. Предстоит серия встреч высшего руководства стран «незападного мира», проводимых в различных институциональных форматах:
а) в многосторонних рамках ШОС – саммит Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде 15–16 сентября 2022 г. и
б) в рамках двусторонних встреч лидеров стран.
«Незападный мир» будет представлен его тремя основными компонентами:
Більшість з нас знайома з так званими законами «Мерфі» та відчувала їх на собі. Найбільш відомий закон, якій наголошує, що «бутерброд завжди падає маслом вниз». Але можливо вам невідомо слідство з цього закону: «якщо бутерброд впав маслом доверху, то він впав невірною стороною». Для цілей цього допису я ще звернусь до одного з законів Мерфі: «коли миєш машину, завжди йде дощ». І найважливіше - відсутність зворотного наслідку з цього закону: «неможливо викликати дощ миттям машини».
Что скрывается за сообщениями из Тегерана о просьбе президента Франции Эмманюэля Макрона к руководству Ирана выступить в качестве посредника в военном конфликте на территории Украины [1; 2; 3]?
18 серпня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 461/1727/20, провадження № 61-7663св22 (ЄДРСРУ № 105813662) досліджував питання щодо недопустимості ініціювання позовного провадження з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у кримінальному провадженні, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання доказу, отриманого у такому провадженні, неналежним або недопустимим.
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) навчив мене, що таке диспозитивність та неупередженість.
Слідчий суддя не бачить порушення закону у випадку, коли судову експертизу в НАБУ призначають фахівцю – детективу НАБУ, та ще й вона проводиться з порушенням визначених в законодавстві строків. Та й ще експерт-фахівець (насміхаючись над законом) в листі посилається, що експертиза може тривати днями, місяцями та роками. Де ж тут порушення закону? Його не має.
