По сообщению на сайте ОП, "ковер" для судей, в вернее главы ССУ состоялся, с послами, их протеже, на мой взгляд, в украинском парламенте, даже зачем-то истеричку пригласили и без Зеленского.
Ну, впрочем, он и не нужен, решение то судя по всему принимает не он, что и подтвердило видимо его отсутствие.
Разворачивающееся в США экспертное обсуждение предстоящего в ближайшее время официального одобрения в Индии 5-миллиардного (в долларах США) контракта на закупку вооружений в Российской Федерации и последствий этого для внутренней и внешней политики Соединённых Штатов [1] требует разобраться в содержании и контексте этого общественно значимого дела.
28 вересня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 910/6070/21 (ЄДРСРУ № 99926387) досліджував питання щодо взаємної пов`язаності зустрічного та первісного позовів та доцільність їх спільного розгляду.
Верховний суд констатує, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом за наявністю одночасно двох умов:
1) обидва позови взаємопов`язані;
2) спільний їх розгляд є доцільним.
С 31 августа по 3 сентября 2021 года президент Владимир Зеленский уже был в США с визитом, и вот через три недели после этого (с 20 сентября) он вновь будет там и выступит в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Украина и Молдова отнюдь не безразличны друг другу, народы этих государств осознают взаимную важность и ценность. Это страны-соседи, с общими историческими и цивилизационными корнями, с традиционными тесными экономическими связями (включая инфраструктурные, логистические и т.п.).
ГНС реализован особый механизм регистрации НН/РК, составленных до смены руководителя/подписанта.
СУТЬ ПРОБЛЕМЫ:
напомним: изменения, внесенные 21.04.2021 года Постановлением КМУ № 378 в Порядок ведения ЕРНН (Постановление КМУ №1246), привели к невозможности регистрации НН/РК, подписанных лицом, не уполномоченным на подписание таких документов на дату составления таких НН/РК. Как результат, новый директор уже не имел возможности направить на регистрацию налоговые, составленные в периоде полномочий его предшественника.
13 серпня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 902/1264/20 (ЄДРСРУ № 98999653) наголосив, що при оскарженні в судовому порядку виконавчого напису нотаріуса шляхом подання позову про визнання його таким, що не підлягає виконанню, застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі такого виконавчого напису є адекватним та ефективним способом забезпечення позову.
