Європейський суд з прав людини повідомив Уряд Франції про заяву у справі «Саркозі проти Франції» (заява № 9143/25).
Ця заява пов'язана ще з двома заявами, які також були комуніковані Уряду Франції: «Ерцог проти Франції» (заява № 11047/25) та «Орден адвокатів Паризької адвокатської палати проти Франції» (заява № 2416/25).
Справа стосується використання у кримінальному провадженні стенограм телефонних розмов між заявником та його адвокатом, записаних під час здійснення негласного прослуховування їхніх телефонних переговорів у так званій «справі про прослуховування» (affaire des écoutes).
Нагадаємо, що під час розслідування можливого незаконного фінансування президентської кампанії 2007 року слідство встановило, що Ніколя Саркозі спілкувався зі своїм адвокатом Тьєррі Ерцогом через спеціально відкриту телефонну лінію, оформлену на вигадане ім'я «Поль Бісмут».
За версією обвинувачення, Ніколя Саркозі та його адвокат намагалися отримати від судді Касаційного суду Жільбера Азібера конфіденційну інформацію про перебіг кримінальних проваджень. Натомість судді нібито пообіцяли сприяти призначенню на престижну посаду в Монако.
Французькі суди кваліфікували такі дії як корупційні кримінальні правопорушення.
Одним із головних аргументів захисту було те, що записи телефонних розмов між Саркозі та його адвокатом не можуть використовуватися як докази, оскільки вони охоплюються адвокатською таємницею.
Однак суди всіх інстанцій дійшли висновку, що ці розмови не стосувалися вироблення правової позиції чи надання юридичної консультації. Натомість вони були безпосередньо пов'язані з реалізацією можливого корупційного правопорушення. Саме тому адвокатська таємниця не поширювалася на їх зміст.
