Рішення ВП ВС у справі № 990/146/23 від 10.07.2025 https://t1p.de/16v9h
В апеляційній скарзі позивач зазначив, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень та у його особистому кабінеті Електронного суду відсутня інформація про розгляд клопотання про призначення судом судово-медичної експертизи та ухвалення рішення по цьому клопотанню.
ВП ВС відхилила такі доводи апеляційної скарги, оскільки встановила, що вказане клопотання було розглянуто судом в судовому засіданні, про що було постановлено протокольну ухвалу, що підтверджується протоколом судового засідання.
ВП вказала, що ч.5 ст.243 КАС визначено питання, з яких окремим документом викладаються ухвали. При цьому згідно з ч.7 цієї статті ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання до протоколу судового засідання.
З огляду на це, ВП виснувала, що процесуальний закон не передбачає постановлення судом першої інстанції іменем України ухвали про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Ст.243 КАС України регламентує порядок прийняття ухвали окремим документом виключно при призначенні експертизи.
