Рішення ВС у справі № 301/3018/23 від 19.01.2026 https://t1p.de/d8eej
У касаційній скарзі засуджений та його захисник стверджували про порушення права на захист засудженого в аспекті реалізації права на отримання матеріалів дізнання після його завершення через порушення стороною обвинувачення ч.5 ст.301 КПК України.
ККС ВС не погодився з такими доводами касантів, вважаючи, що не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону виконання стороною обвинувачення в провадженні щодо проступку стосовно підозрюваного вимог ч.5 ст.301 КПК країни, а стосовно захисника - застосування процедури, передбаченої в ст.290 цього Кодексу.
Також ВС наголосив, що ч.13 ст.290 КПК України та ч.5 ст.301, ч.2 ст.314 КПК України співвідносяться між собою як суміжні норми, що визначають порядок ознайомлення з матеріалами, здобутими стороною обвинувачення під час досудового розслідування та дізнання.
ВС виснував, що виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст.290 КПК України, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією метою в ч.5 ст.301 КПК України за обвинуваченням у скоєнні найменш суспільно небезпечного кримінального правопорушення - проступку, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки забезпечує належне ознайомлення сторони захисту із матеріалами дізнання, що становить дієве підґрунтя до належної реалізації права на захист від висунутого обвинувачення.
