Обшук особи або поверхнева перевірка
Щодо відстуності підстав на проведення особистого огляду, в ході якого вилучено зброю та боєприпаси та обмежено у пересуванні до затримання в порядку ст. 208 КПК
Щодо відстуності підстав на проведення особистого огляду, в ході якого вилучено зброю та боєприпаси та обмежено у пересуванні до затримання в порядку ст. 208 КПК
Народні депутати - члени Комітету з питань правоохоронної діяльності зареєстрували законопроект № 12414 про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану.
Про це пише Судово-юридична газета.
В Україні пропонують дозволити в'язням виїжджати з колоній однак лише за певних умов і на короткий термін.
Про деталі відповідного законопроекту повідомив представник уряду у Верховній Раді Тарас Мельничук в Telegram.
Зокрема, він зазначив, що було ухвалено проект Закону «Про внесення змін до статті 111 Кримінально-виконавчого кодексу України у зв’язку з Рішенням Конституційного Суду України від 20 грудня 2023 року № 11-р(ІІ)/2023».
Згідно з ч.4 ст.280 КПК України «Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. КОПІЯ ПОСТАНОВИ НАДСИЛАЄТЬСЯ СТОРОНІ ЗАХИСТУ, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, ЯКІ МАЮТЬ ПРАВО ЇЇ ОСКАРЖИТИ СЛІДЧОМУ СУДДІ».
Комітет ВРУ з питань правоохоронної діяльності рекомендує парламенту прийняти за основу законопроект № 11387 про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення, Кримінального та Кримінального процесуального кодексів щодо забезпечення поваги до суду та оперативності розгляду кримінального провадження судом.
Про це пише «Судово-юридична газета».
КПК України не вимагає від слідчого проводити слідчий експеримент виключно на місці події кримінального правопорушення з відтворенням усіх умов, які існували на час вчинення діяння – Постанова ККС ВС.
У касаційній скарзі прокурор стверджував, що суд першої інстанції безпідставно визнав неналежними й недопустимими доказами висновки судово-медичних експертиз, якими встановлено кількість ударів та розмежування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також слідчі експерименти за участю потерпілих.
Рішення ВС у справі № 127/11200/23 від 20.05.2024 https://u.to/uou_IA
Рішення ВС у справі № 335/4038/22 від 17.01.2024 https://cutt.ly/NwCBLPEm
У касаційній скарзі сторона захисту зауважила, що допит дітей проводився в нічний час із порушенням методики допиту неповнолітніх дітей «Зелена кімната».
ККС ВС не погодився із наведеними доводами касанта.
Як на мене, є дуже велике питання, пов’язане з запобіжим заходом у вигляді тримання під вартою або з вироком, яким особа позбавляється волі. Яка мета покарання? На це питання дає відповідь ст.50 КК України, а саме:
- покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
- покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.