КПК не передбачає обов'язку слідчого відображати у протоколі затримання час повідомлення БПД про затримання особи
Рішення ВС у справі № 759/4302/22 від 22.01.2026 https://t1p.de/ks2r3
КПК
Щодо правозастосування ч. 3 ст. 337 КПК України
Останнім часом, на жаль, набуває негативної популярності судова практика самостійної зміни судом правової кваліфікації із призначенням особі покарання, або, ще гірше, скасування судом апеляційної інстанції виправдувального вироку та перекваліфікації дій особи обвинуваченого на інший злочин.
Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК
Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК України, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією метою в ч. 5 ст.
Повторна пропозиція за попередньою відмовою у питанні перевірки таких дій на провокацію
09.10.2025 ККС ВС
№ 131/1285/22 Наполегливе схиляння за попередньою відмовою на придбання наркотичного засобу чи пасивна участь правоохоронців в епізоді збуту наркотичних засобів (перевірка на провокацію)
Встановлення розміру збитків / шкоди без висновку експертизи на підставі простих арифметичних розрахунків
25.11.2019 ОП ККС ВС
№ 420/1667/18 Про обов’язковість призначення експертизи у кожному кримінальному провадженні для визначення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням
Норма ч.3 ст.154 КПК не може застосовуватись як підстава для відсторонення судді Конституційного суду України Президентом
Рішення ВП ВС у справі № 9901/57/21 від 02.10.2025 https://t1p.de/2dk9c
У цій справі ВП ВС досліджувала питання, чи наявні у Президента України повноваження щодо відсторонення від посади судді Конституційного Суду України у порядку, передбаченому ч.3 ст.154 КПК України.
Оцінка показань під час обшуку (ст.ст. 89, 94, 95-97, 233-234 КПК)
Позасудові показання – оцінка показань / пояснень під час обшуку (ст.ст. 89, 94, 95-97, 233-234 КПК)
08.10.2025 ККС ВС
№ 730/717/21 Щодо неможливості використання як доказ показань, наданих під час проведення обшуку
Характер, форми, способи, засади, мотиви конфіденційного співробітництва (ст. 275 КПК)
НСРД: Характер, форми, способи, засади, мотиви конфіденційного співробітництва (ст. 275 КПК)
11.09.2025 ККС ВС
№ 601/1913/18 Про добровільність конфідента до участі в проведенні НСРД
Передчасна перевірка та оцінка доводів скарги на стадії відкриття апеляційного провадження
Передчасна перевірка та оцінка доводів скарги на стадії відкриття апеляційного провадження ст. 398 КПК
09.04.2025 ККС ВС
№ 715/3205/24 Суддя апеляційного суду не має права оцінювати матеріали без їх дослідження і робити висновки, відмінні від суду першої інстанції. у тому числі перевірку статусу потерпілого
Наслідки невиконання вимог ч.1 ст.199 КПК України
Стаття 199. Порядок продовження строку тримання під вартою
1. Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором НЕ ПІЗНІШЕ НІЖ ЗА П’ЯТЬ ДНІВ до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Є два погляди на наслідки недотримання імперативних вимог КПК України. Вважаю, що кожен має самостійно сформувати свою думку з цього приводу, тому наводжу обидві думки.
Позиція судді ВАКС:
