Что произошло после серии болезненных ударов украинских вооружённых сил и специальных диверсионных групп по стратегическим объектам в глубине российской территории и на территории, контролируемой ныне российскими властями?
Во-первых, это привело к дальнейшему ослаблению имиджа «второй армии мира» с точки зрения её способности отражать разрушительные удары. Во-вторых, Запад убедился (и несколько успокоился), что их стратегический противник не готов в рамках политики «устрашающих ответов» переходить к применению тактического ядерного оружия, а будет продолжать тактику разрушения энергетической и транспортной инфраструктуры Украины с помощью массированных ракетных обстрелов.
Какова позиция США в связи с решимостью украинского политического и военного руководства расширять сферу боевых действий на российскую территорию и территорию, контролируемую с 2014 года российскими властями?
Единой позиции нет, так как в рамках американской элиты и американского истеблишмента существуют разные течения (точки зрения и определяющие их интересы), а также есть особое распределение системных функций. Следует различать, с одной стороны, официальный дискурс команды президента США и Госдепартамента США. Он зачастую несколько умеренный и даже «абстрактный», апеллирующий к нормам международного права и «общепризнанным правилам».
А, с другой стороны, – реальные дружеские профессиональные советы и настоятельные рекомендации американских «силовиков» и представителей разведывательного сообщества НАТО. Они ориентируются на прагматические цели и достижение максимального тактического или оперативного успеха в каждой конкретной ситуации военного противостояния на том или ином участке боевых действий и глобального противостояния двух стратегических противников в целом. Содержание данных конфиденциальных советов и рекомендаций может быть реконструировано в рамках комплексного анализа основных аспектов и уровней происходящий событий.
Кроме того, нужно учитывать внутриполитическую борьбу в США между «сверхлибералалами-глобалистами» и умеренными глобалистами, склонными к определённому изоляционизму. Их противостояние включает в себя и различные интерпретации отношения к рискам для США и НАТО (чья воля является в целом производной от воли США), связанным с расширением сферы вооружённого противостояния на прилегающие к Украине соседние территории. Здесь есть и аспект интересов конкретных корпораций, заинтересованных не только в развитии производства и продвижении на внешние рынки новейших образцов вооружений, но и в программах комплексного восстановления и обновления гражданских и хозяйственных инфраструктур региона Восточной Европы.
