З одного боку, за правилами КПК України постанова слідчого про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування може розглядатися як обовязкова для ДП «Інформаційні судові системи» підстава обмеження доступу до судових рішень, унесених до ЄДРСР. З іншого боку, за нормами Закону № 3262-IV подібна постанова слідчого відсутня серед переліку підстав для обмеження відповідного доступу.
На думку ВС, необхідно вирішити питання: яка норма права є спеціальною у спірних правовідносинах і, відповідно, норми якого акта (Закону № 3262-IV чи КПК України) мають переважне застосування до спірних правовідносин; чи можуть посадові особи ДП «Інформаційні судові системи» не виконувати постанову слідчого, посилаючись на норми Закону № 3262-IV.
ВПВС в ухвалі від 14.12.2022 у справі № 200/257/20-а https://reyestr.court.gov.ua/Review/107985009 , повертаючи справу на розгляд ВС, вказала, що поставлені питання можуть бути вирішені самим ВС як належним судом.
При цьому ВПВС не вбачала колізії між нормами статей 2, 4 Закону № 3262-IV та нормами статей 40, 110, 222 КПК України.
